投诉举报三十多次本身并不能直接认定为职业打假人，也不应直接作为不予受理行政复议申请的理由。以下是对这一问题的详细分析：
一、投诉举报次数与职业打假人的认定
投诉举报次数的意义：
- 投诉举报次数多，可能表明投诉举报人对某一领域或某一问题有较高的关注度和参与度，但这并不直接等同于职业打假行为。
- 职业打假人通常指的是那些以打假为职业，通过投诉举报、诉讼等手段获取经济利益的人。他们的行为往往具有持续性、专业性和目的性。
职业打假人的认定标准：
- 职业打假人的认定需要综合考虑多个因素，如投诉举报的动机、目的、方式、频率以及是否从中获取经济利益等。
- 仅仅依据投诉举报次数多，并不能直接认定为职业打假人。需要具体分析投诉举报的内容、背景以及投诉举报人的行为模式等。
二、投诉举报次数与行政复议申请受理的关系
行政复议申请的受理条件：
- 行政复议申请的受理主要依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，如申请人是否具备申请资格、申请事项是否属于行政复议范围、申请是否在法定期限内提出等。
- 投诉举报次数多，并不构成不予受理行政复议申请的法定理由。
投诉举报次数对行政复议申请的影响：
- 如果投诉举报次数多，但每次投诉举报都是基于合理的事实和法律依据，且符合行政复议申请的受理条件，那么行政复议机关应当依法受理。
- 如果投诉举报次数多，但存在恶意投诉举报、滥用投诉举报权利等情形，行政复议机关在审查时可能会更加严格，但这并不意味着直接不予受理。
三、建议与注意事项
对于投诉举报人：
- 在进行投诉举报时，应当确保投诉举报内容真实、合法、合理，避免恶意投诉举报或滥用投诉举报权利。
- 如果对行政机关的处理结果不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
对于行政机关：
- 在处理投诉举报时，应当依法履行职责，对投诉举报内容进行认真审查，确保处理结果的合法性和合理性。
- 在受理行政复议申请时，应当严格按照法定条件进行审查，不得因投诉举报次数多而拒绝受理。
对于法律实践：
- 在法律实践中，对于职业打假人的认定和行政复议申请的受理，应当结合具体情况进行综合分析，避免片面化和绝对化。
- 行政机关和司法机关在处理相关案件时，应当注重保护消费者的合法权益，同时也要防止职业打假人滥用权利，扰乱市场秩序。
如有任何关于行政纠纷、经济纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。