结论：公司要求司机承担超出运输损耗是否合理，需根据具体情况判断，包括运输合同约定、损耗是否在合理范围内、司机是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 运输合同约定：

   • 合同条款：首先，应审查运输合同中是否有关于损耗承担的具体条款。如果合同中明确规定了司机需承担超出一定标准的损耗，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么公司要求司机承担超出运输损耗可能是合理的。
   • 合同解释：若合同条款存在模糊或歧义，应依据《民法典》中关于合同解释的规定，结合合同目的、交易习惯以及诚实信用原则进行解释，以确定双方的真实意思表示。

2. 损耗是否在合理范围内：

   • 行业标准：运输损耗通常存在一定的行业标准或合理范围。如果公司要求的损耗承担超出了这一合理范围，且没有合理的解释或依据，那么要求司机承担可能被视为不合理。
   • 实际情况：还需考虑具体运输过程中的实际情况，如货物性质、运输距离、天气条件等，这些因素都可能影响损耗的大小。如果损耗是由于不可抗力或意外事件导致的，且司机已尽到合理注意义务，那么要求司机承担全部或部分超出损耗可能不公平。

3. 司机是否存在过错：

   • 过错原则：根据《民法典》中的过错原则，如果司机在运输过程中存在过错（如疏忽大意、故意损坏货物等），导致损耗超出合理范围，那么司机应承担相应的赔偿责任。
   • 举证责任：公司需承担举证责任，证明司机存在过错以及该过错与损耗之间的因果关系。如果公司无法提供充分证据，那么要求司机承担超出运输损耗可能缺乏法律依据。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果公司不合理地要求司机承担超出运输损耗，司机有权拒绝并寻求法律途径维护自身权益。同时，公司可能面临因违反合同约定或法律法规而承担的法律责任。
   • 建议：对于公司而言，应合理设定运输损耗标准，并在合同中明确约定损耗承担方式。对于司机而言，应仔细阅读合同条款，了解自身权利和义务，并在运输过程中尽到合理注意义务。如发生争议，双方应协商解决；协商不成的，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

进一步思考：在实际操作中，运输损耗的认定和承担往往涉及复杂的法律和商业问题。因此，建议公司在制定运输合同和损耗标准时，充分考虑行业惯例、货物性质、运输条件等因素，并咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。同时，司机在签订合同时也应认真审查合同条款，必要时可寻求法律援助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。