在政府采购货物类项目中，关于是否可以收取质保金（质量保证金）的问题，需要结合相关法律法规及政策导向进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：
一、总体原则与政策导向
在政府采购货物类项目中，原则上不鼓励收取质保金。这一导向主要基于优化营商环境、减轻企业负担的考虑，旨在降低供应商的交易成本，激发市场活力。相关政策文件，如《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》等，均体现了这一政策导向。
二、法律法规依据与具体规定
质保金与履约保证金的区别：
- 质保金：主要用于确保供应商提供的货物质量符合合同约定标准。然而，在政府采购货物类项目中，直接收取质保金通常缺乏明确的法律法规依据。
- 履约保证金：则是为了确保中标者能按照合同规定履行其义务，包括货物质量、交货时间等。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，采购文件可以要求中标或者成交供应商提交履约保证金，且数额不得超过政府采购合同金额的10%。
相关法律法规：
- 《政府采购法》及其相关条例并未直接对质保金作出规定，但强调了采购人应按照政府采购合同规定及时向供应商支付采购资金。
- 财政部《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》明确规定，不得收取没有法律法规依据的保证金，这进一步限制了质保金的收取。
三、具体操作与实践建议
避免直接收取质保金：
- 在政府采购货物类项目中，采购方应尽量避免直接收取质保金，以减轻供应商的财务压力。
通过合同条款保障权益：
- 采购方可以通过详细约定产品质量标准、售后服务要求以及相应的违约责任条款来保障自身权益。例如，在合同中明确约定货物质量不符合标准时的维修、更换或赔偿等责任。
依法收取履约保证金：
- 如确需收取保证金以确保合同履行，采购方可以依法收取履约保证金。但应严格按照法律法规规定的比例（通常不超过政府采购合同金额的10%）和方式进行收取，并鼓励采用非现金形式如保函等以减轻企业资金压力。
及时退还保证金：
- 无论收取的是履约保证金还是其他形式的保证金，采购方都应在约定的条件满足后及时退还供应商。例如，在质量保证期到期后，如货物质量无问题，则应按时足额退还质量保证金（如已收取）。
四、特殊情况说明
对于与政府采购相关的建设工程项目，可以依据《建设工程质量保证金管理办法》等特定规定预留工程质量保证金。但这并不属于政府采购货物和服务项目中的常规做法，应严格区分并遵循相关规定。
五、总结与建议
综上所述，在政府采购货物类项目中，原则上不鼓励收取质保金。采购方应通过详细约定合同条款、依法收取履约保证金（如需）以及及时退还保证金等方式来保障自身权益并减轻供应商负担。同时，采购方应密切关注相关政策动态和法律法规变化，以确保采购活动的合法性和合规性。