结论：在租售合同未到期，承租房屋被拍卖，新房东要自住的情况下，承租人的损失承担问题需根据具体情况来判断，一般可能由原房东、新房东或拍卖过程中的相关方承担，具体分析如下：

1. 原房东的责任：

   • 合同违约：如果原房东与承租人签订的租赁合同中明确约定了租赁期限，且在该期限内房屋被拍卖导致承租人无法继续使用，原房东可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括赔偿承租人因此遭受的损失。
   • 损失赔偿范围：承租人的损失可能包括因无法继续使用房屋而产生的额外费用（如临时租房费用）、搬迁费用、以及因合同提前终止而可能错过的商业机会等。原房东应根据实际情况，合理赔偿承租人的这些损失。

2. 新房东的责任：

   • “买卖不破租赁”原则：根据《民法典》第七百二十五条：“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”这意味着，即使房屋被拍卖并过户给新房东，原租赁合同仍然有效，新房东需继续履行原租赁合同中的义务，包括允许承租人继续使用房屋直至合同期满。
   • 新房东自住需求的处理：如果新房东确实需要自住房屋，且无法与承租人协商达成一致意见（如提前解约并给予合理补偿），则新房东可能需通过法律途径解决，但在此过程中，承租人的合法权益应得到保护。若新房东强行要求承租人搬离，可能构成侵权，需承担相应的法律责任。

3. 拍卖过程中的相关方责任：

   • 拍卖机构的告知义务：在房屋拍卖过程中，拍卖机构有义务向潜在买家告知房屋的租赁情况。如果拍卖机构未履行这一义务，导致新房东在不知情的情况下购买了房屋，并因此与承租人产生纠纷，拍卖机构可能需承担一定的责任。
   • 原债权人的责任：如果房屋因原房东的债务问题被拍卖，原债权人在追讨债务的过程中，也应尊重并保护承租人的合法权益。如果原债权人的行为导致承租人遭受损失，原债权人可能需承担相应的赔偿责任。

建议：

• 承租人：在遇到此类情况时，首先应查看租赁合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。同时，与原房东和新房东进行协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
• 房东：无论是原房东还是新房东，都应尊重并履行租赁合同中的义务。在处理房屋拍卖或自住需求时，应充分考虑承租人的合法权益，避免引发不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果承租人选择通过法律途径解决纠纷，法院将根据实际情况和相关法律法规进行判决。判决结果可能包括要求原房东或新房东赔偿承租人的损失、继续履行租赁合同或提前解约并给予合理补偿等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。