结论：在法院不立案行政起诉的情况下，通常不可以直接申请民事起诉，而应依据行政诉讼的相关程序进行救济。
分析说明：
行政诉讼与民事诉讼的区分：
- 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。其目的在于审查行政行为的合法性，并保护公民、法人或其他组织的合法权益。
- 民事诉讼则是平等主体之间因民事权益纠纷而提起的诉讼。其目的在于解决民事纠纷，保护当事人的民事权益。
行政诉讼不立案的救济途径：
- 当公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，但法院不予立案时，当事人应首先了解法院不予立案的具体理由。
- 如果法院不予立案的理由不成立，或者当事人认为法院不予立案的决定违反了法律规定，当事人可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上级法院将对案件进行审查，若认为符合立案条件，会指令下级法院立案或自行立案审理。
直接申请民事起诉的不适用性：
- 在行政诉讼不立案的情况下，直接申请民事起诉通常是不适用的。因为行政诉讼与民事诉讼在诉讼主体、诉讼标的、诉讼目的等方面均存在显著差异。
- 行政诉讼不立案并不意味着当事人可以随意选择民事诉讼作为救济途径。民事诉讼有其自身的适用范围和条件，不能随意替代行政诉讼。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，如果行政行为与民事权益纠纷存在紧密关联，且行政诉讼无法充分保护当事人的民事权益时，当事人可能需要在行政诉讼与民事诉讼之间进行权衡和选择。但这种情况较为罕见，且需要具体分析案件事实和法律规定。
行动建议：
- 如果你遇到了法院不立案行政起诉的情况，建议首先了解法院不予立案的具体理由，并考虑是否向上级法院提起上诉。
- 如果你认为行政行为与民事权益纠纷存在紧密关联，且需要寻求民事诉讼的救济途径，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
法律后果提示：
- 如果当事人未经充分了解和分析，擅自选择民事诉讼作为救济途径，可能会面临诉讼主体不适格、诉讼标的错误、诉讼目的无法实现等法律风险。
- 因此，在面临法院不立案行政起诉的情况时，当事人应谨慎选择救济途径，并咨询专业律师以获取法律帮助。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。