请求恢复执行并不属于执行异议的范围。以下是对这一问题的详细解释：
一、执行异议与恢复执行的定义及区别
执行异议：
- 定义：执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，或者当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向人民法院提出的书面异议。
- 目的：旨在保护案外人的合法权益，纠正执行过程中的违法行为或不当行为。
恢复执行：
- 定义：恢复执行是指在执行过程中，因某种原因（如当事人达成和解协议、中止执行等）导致执行程序暂时停止，后因特定条件成就（如和解协议未履行、中止执行的原因消失等）而恢复执行的行为。
- 目的：确保生效法律文书的得到履行，维护当事人的合法权益。
二、请求恢复执行与执行异议的关联与区别
- 关联：两者都发生在执行过程中，且都涉及对执行程序的调整或变更。然而，它们的目的、性质及适用条件存在显著差异。
- 区别：
- 目的不同：执行异议旨在纠正执行过程中的违法行为或不当行为，保护案外人的合法权益；而恢复执行则是为了确保生效法律文书的得到履行，维护当事人的合法权益。
- 性质不同：执行异议是一种救济程序，用于对执行行为提出异议并请求法院进行审查；而恢复执行则是一种执行程序的继续或重启，不涉及对执行行为的审查。
- 适用条件不同：执行异议的提出需要满足一定的条件，如案外人对执行标的享有实体权利、执行行为违反法律规定等；而恢复执行的提出则通常基于特定条件成就，如和解协议未履行、中止执行的原因消失等。
三、请求恢复执行的法律依据及程序
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在执行过程中，因特定原因导致执行程序暂时停止的，当事人可以在条件成就时向人民法院申请恢复执行。
- 程序：当事人申请恢复执行时，应提交书面申请，并附相关证据材料。人民法院在收到申请后，会进行审查并决定是否恢复执行。
四、建议
- 如果您在执行过程中遇到需要恢复执行的情况，建议及时向人民法院提交书面申请，并附相关证据材料，以便法院及时审查并作出决定。
- 如果您对执行程序或执行异议有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。