不如实立案可能涉及行政责任、刑事责任以及民事赔偿责任，具体取决于不如实立案的主体、行为性质及造成的后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政责任：

   • 对于公安机关等立案机关：如果公安机关或其他立案机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，未按照法定程序如实立案，而是故意拖延、推诿或虚假立案，这可能构成行政不作为或滥用职权。根据《中华人民共和国人民警察法》等相关法律法规，相关责任人员可能会受到行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等。
   • 对于报案人、控告人、举报人：如果他们故意提供虚假信息或不如实陈述案情，以试图影响立案决定，虽然他们本身不直接承担“不如实立案”的责任，但他们的行为可能构成诬告陷害或提供虚假证言等违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会受到行政处罚或刑事处罚。不过，这一角度更多是从报案等行为人的角度出发，而非直接针对“不如实立案”的立案机关。

2. 刑事责任：

   • 对于立案机关工作人员：如果立案机关的工作人员在立案过程中存在徇私舞弊、玩忽职守等行为，导致不如实立案，且情节严重，构成犯罪的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如第三百九十七条（滥用职权罪、玩忽职守罪）等，可能会被追究刑事责任，面临有期徒刑、拘役等刑罚。
   • 特定情形下的直接责任人员：在某些特定情况下，如立案机关的工作人员与报案人、控告人、举报人等串通，故意不如实立案以掩盖犯罪事实或保护犯罪人，这种行为可能构成共同犯罪，相关责任人员也会被追究刑事责任。

3. 民事赔偿责任：

   • 因不如实立案导致的损害赔偿：如果不如实立案的行为导致了报案人、控告人、举报人或受害人的合法权益受到损害，且这种损害与不如实立案的行为之间存在因果关系，那么立案机关或相关责任人员可能需要承担民事赔偿责任。不过，这种情况下的民事赔偿通常需要通过行政诉讼或国家赔偿程序来寻求救济。

实际建议：

• 对于立案机关而言，应严格遵守法定程序，确保立案的公正性和准确性。对于报案、控告、举报或自首材料，应及时进行审查并作出是否立案的决定，避免拖延或推诿。
• 对于报案人、控告人、举报人而言，应如实陈述案情，提供真实、准确的证据和信息，避免故意提供虚假信息或不如实陈述案情。
• 如果发现立案机关存在不如实立案的行为，可以通过合法途径进行投诉或举报，如向上一级公安机关、检察机关或纪检监察机关反映情况。

举例说明： 假设某人向公安机关报案称自己遭受了盗窃，但公安机关在接到报案后未进行认真审查，而是以“证据不足”为由拒绝立案。后经查实，该盗窃案件确实存在，且公安机关的拒绝立案行为导致了犯罪人未能及时受到惩处。在这种情况下，如果公安机关的拒绝立案行为被认定为故意或重大过失，相关责任人员可能会受到行政处分或刑事处罚；同时，如果报案人因公安机关的拒绝立案行为而遭受了经济损失或其他损害，还可以考虑通过行政诉讼或国家赔偿程序来寻求救济。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。