若对方声称已立案但实际未立案，责任承担需分情况讨论：
一、司法机关工作人员的责任
故意或重大过失导致未立案
- 若司法机关工作人员因故意或重大过失，使得应当立案的案件未被立案，且造成了严重后果，相关工作人员可能被追究刑事责任。例如，可能构成玩忽职守罪。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
客观原因导致未立案
- 若因案件材料收集、整理过程中遇到意外情况，或相关法律法规适用存在模糊性，导致审查义务履行需要更多时间等客观原因，司法机关已尽到合理审查义务而未能及时立案，通常不会被追责。
二、当事人的权利与救济途径
向上级机关申诉
- 当事人认为应当立案而未立案的，有权向上级机关申诉，要求上级机关对案件进行监督和审查。这是当事人维护自身合法权益的重要途径。
要求司法机关说明理由
- 当事人还可以通过其他合法途径，要求司法机关说明未立案的理由。这有助于当事人了解案件进展，并评估是否需要进一步采取法律措施。
三、具体情境下的责任分析
若对方虚构立案事实：
- 若对方故意虚构已立案的事实，可能构成欺诈或其他违法行为。此时，对方需承担相应的民事责任，如赔偿因欺诈行为给当事人造成的损失。若情节严重，还可能构成刑事犯罪，如诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
若因司法程序延误导致未立案：
- 如前所述，若因客观原因导致立案延误，且司法机关已尽到合理审查义务，通常不会被追责。但当事人仍有权通过申诉等途径维护自身权益。
总结与建议：
- 不能一概而论地认为未立案就一定会被追责，必须依据具体事实情况和相关法律规定进行准确判断。
- 当事人应了解自身权利，在认为应当立案而未立案时，及时通过合法途径维护自身权益。
- 如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业法律意见。