关于您提出的“抵押权人拍卖抵押物是否必须全部解封”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，抵押权人并不能直接拍卖抵押物，而是需要通过法律程序，由法院来组织拍卖。在这个过程中，抵押物是否需要全部解封，并不是由抵押权人单方面决定的，而是要遵循法律的规定和程序的要求。

一、查封与拍卖的法律依据

根据《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，当被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，人民法院有权对包括已抵押财产在内的财产进行查封、拍卖等强制措施。这意味着，即使抵押物已被查封，只要满足法定条件，法院仍然可以依法进行拍卖。

二、拍卖过程中的解封问题

1. 解封并非拍卖的前提：

   • 拍卖抵押物并不一定要求抵押物在拍卖前必须全部解封。法院在决定拍卖时，会综合考虑抵押物的价值、抵押债权的数额、被执行人的其他财产状况以及拍卖的可行性等因素。

2. 解封与拍卖的关系：

   • 如果抵押物部分被查封，而拍卖所得价款足以清偿抵押债权，那么法院可能会在拍卖后，根据拍卖结果和债权清偿情况，决定是否解除对抵押物的剩余查封。
   • 如果抵押物全部被查封，且拍卖所得价款预计能够清偿抵押债权，法院同样会在拍卖后，根据实际情况解除查封。

3. 特殊情况下的处理：

   • 对于被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋等特殊财产，法院在拍卖时会特别谨慎，可能会给予被执行人一定的宽限期以主动腾空房屋，但这并不影响拍卖的进行。

三、抵押权人的权利与义务

1. 权利：

   • 抵押权人有权在抵押人逾期不履行义务时，向法院申请强制执行，包括请求拍卖查封的抵押物。
   • 在拍卖过程中，抵押权人享有优先受偿权，即拍卖所得价款首先用于清偿抵押债权。

2. 义务：

   • 抵押权人必须遵循法定程序，通过法院来行使拍卖抵押物的权利，不能擅自采取行动。
   • 抵押权人应积极配合法院的拍卖工作，提供必要的资料和协助。

四、结论

综上所述，抵押权人并不能直接决定抵押物是否需要全部解封以进行拍卖。这一过程必须严格遵循法律的规定和程序的要求，由法院根据实际情况来决定。抵押权人在行使权利时，应遵循法定程序，积极配合法院的工作，以确保自身权益得到充分保障。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。