诈骗罪开庭不一定会当场宣判。这主要取决于案件的复杂程度、证据的充分性以及法庭的审理进度等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果诈骗案件事实清楚，证据确实、充分，且被告人对指控的犯罪事实没有异议，那么法庭可能会在较短的时间内完成审理，并当场宣判。
   • 然而，如果案件涉及金额巨大、犯罪手段复杂、涉及人数众多，或者存在其他复杂情况，如被告人提出新的证据或辩解，法庭可能需要更多的时间来审查证据、听取辩解，并作出判决。在这种情况下，法庭通常不会当场宣判，而是会择期宣判。

2. 证据的充分性：

   • 证据是法庭审理案件的基础。如果证据充分、确凿，能够证明被告人的犯罪事实，那么法庭可能会较快地作出判决。
   • 如果证据存在瑕疵或不足，法庭可能需要进一步调查取证，或者要求公诉机关补充证据。这也会导致审理时间的延长，从而不会当场宣判。

3. 法庭的审理进度：

   • 法庭的审理进度也会影响是否当场宣判。如果法庭在审理过程中遇到其他紧急情况或需要处理其他案件，可能会暂时中止对当前案件的审理，导致不会当场宣判。
   • 此外，如果法庭需要时间来撰写判决书或进行其他内部程序，也可能不会当场宣判。

法律建议：

• 对于被告人而言，无论案件是否当场宣判，都应积极配合法庭的审理工作，如实陈述事实，提供证据，并尊重法庭的判决。
• 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
• 对于被害人而言，应关注案件的审理进度，及时了解判决结果，并配合相关部门追回损失。

可能后果：

• 如果案件当场宣判，被告人和被害人应尽快了解判决结果，并根据判决结果采取相应的行动。
• 如果案件择期宣判，被告人和被害人应耐心等待法庭的通知，并做好相应的准备。在等待期间，被告人应遵守法律法规，不得逃避或阻碍法庭的审理工作。

总之，诈骗罪开庭是否当场宣判取决于多种因素。无论结果如何，当事人都应保持冷静，积极配合法庭的审理工作，并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。