结论：门店抓到偷吃者，能否要求赔钱需视具体情况而定，但通常情况下，如果偷吃行为给门店造成了实际损失，门店是有权要求偷吃者进行赔偿的。

分析说明：

1. 侵权责任角度：

   • 偷吃行为在法律上通常被视为一种侵权行为，即偷吃者未经允许，擅自食用了门店的食品，侵犯了门店的财产权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担赔偿责任。因此，如果偷吃行为给门店造成了实际损失（如食品成本、清洁费用等），门店有权要求偷吃者进行赔偿。

2. 实际损失证明：

   • 门店在要求赔偿时，需要提供证据证明偷吃行为确实造成了实际损失。这通常包括食品的成本、因偷吃导致的额外清洁费用、以及可能因偷吃行为而引发的其他间接损失（如顾客流失等，但这类间接损失较难证明）。
   • 如果门店无法提供充分的证据证明实际损失，那么其要求赔偿的请求可能会得到法院的部分支持或不予支持。

3. 赔偿金额的确定：

   • 赔偿金额通常应根据实际损失来确定。如果门店能够准确计算出因偷吃行为而产生的直接和间接损失，那么这些损失应作为赔偿的依据。
   • 在实际操作中，赔偿金额可能会通过协商、调解或诉讼等方式来确定。如果双方无法就赔偿金额达成一致，门店可以选择通过法律途径来维护自己的权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果偷吃者是未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么门店在要求赔偿时可能需要考虑其监护人的责任。
   • 另外，如果偷吃行为并未给门店造成实际损失（如偷吃的是即将丢弃的食品），那么门店要求赔偿的请求可能会得到法院的驳回。

行动建议：

• 如果门店抓到偷吃者并希望要求赔偿，首先应收集并保存好相关证据（如监控录像、食品成本单据等），以证明偷吃行为确实造成了实际损失。
• 尝试与偷吃者或其监护人进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，可以考虑通过调解或诉讼等方式来维护自己的权益。
• 在处理此类事件时，门店应保持冷静和理性，避免采取过激行为或侵犯偷吃者的合法权益。

法律后果提示：

• 如果门店能够证明偷吃行为造成了实际损失，并且要求赔偿的请求合理合法，那么偷吃者可能需要承担相应的赔偿责任。
• 如果门店在要求赔偿过程中存在违法行为（如非法拘禁、殴打偷吃者等），那么门店也可能需要承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。