上诉改判和发回重审是二审法院在处理上诉案件时可能作出的两种不同裁决结果，其法律规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款。以下是对这两种裁决结果的详细解释：
上诉改判
定义与法律依据：
- 上诉改判是指二审法院在审理上诉案件后，认为一审法院的判决或裁定存在错误，依法直接予以改判的情况。
- 法律依据主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…（五）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”（虽此条直接提及的是发回重审，但改判作为二审处理结果之一，其原则贯穿于二审审理中，即当法院认为一审判决有误时，可依法改判）
- 实际上，改判的直接法律依据更体现在二审法院对案件事实和法律适用的全面审查后，认为一审判决有误而直接作出新判决的情形中，这虽未在法条中明确以“改判”二字表述，但改判是二审法院行使审判权的一种直接结果。
改判的情形：
- 二审法院认为一审法院对案件事实认定不清或错误，导致法律适用不当。
- 一审法院在法律适用上存在明显错误，二审法院依法予以纠正。
改判的后果：
- 二审法院的改判判决为终审判决，当事人必须履行。
- 如果当事人对改判结果仍有异议，可以通过申请再审等法律途径寻求救济，但再审并不必然启动，且需符合法定条件。
发回重审
定义与法律依据：
- 发回重审是指二审法院在审理上诉案件后，认为一审法院的判决或裁定存在严重违反法定程序或事实认定不清等情形，依法裁定撤销原判决，将案件发回原审人民法院重新审理的情况。
- 法律依据主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第四款：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”以及同条第三款中关于“原判决认定基本事实不清的，…或者查清事实后改判；也可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”的规定。
发回重审的情形：
- 一审法院违反法定程序，如遗漏当事人、违法缺席判决等，可能影响案件公正审理。
- 一审法院对案件基本事实认定不清，且二审法院认为通过发回重审更有利于查清事实。
发回重审的后果：
- 原审人民法院需按照二审法院的裁定，重新组成合议庭对案件进行审理。
- 重新审理时，原审人民法院应遵循法定程序，确保案件得到公正、合法的审理。
- 当事人对重审结果仍有上诉权，如果不服重审判决，可以再次向二审法院提起上诉。
总结与建议：
- 上诉改判和发回重审是二审法院在处理上诉案件时的两种重要裁决方式，它们各自适用于不同的情形，并产生不同的法律后果。
- 作为当事人，在面临上诉案件时，应充分了解这两种裁决方式的法律规定和适用情形，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果您在上诉过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。