结论：仅凭监控拍到小偷进出门但未拍到作案过程，不能直接带小偷去“审”（这里理解为采取强制措施或进行正式审讯），因为这缺乏足够的证据来支持对小偷的正式指控和采取法律行动。不过，可以基于现有情况采取一些合法且合理的措施。
分析说明：
证据的重要性：
- 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。监控录像虽然拍到了小偷进出门，但如果没有拍到实际的作案过程（如盗窃行为、藏匿赃物等），那么这段录像可能只能作为间接证据，无法单独证明小偷实施了盗窃行为。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人的指控需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。仅凭进出门的监控录像，显然无法满足这一标准。
合法措施的建议：
- 报警处理：首先，应该立即向当地公安机关报案，并提供监控录像作为证据。公安机关会根据报案情况展开调查，收集更多证据，如询问目击者、勘查现场等。
- 配合调查：在公安机关调查过程中，应积极配合，提供所有可能有助于查明案件真相的信息和证据。
- 法律程序：如果公安机关认为有足够的证据指控小偷，会依法对其采取强制措施（如拘留、逮捕等），并进行正式的审讯。这一过程需要严格遵循法律程序，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。
不能私自采取行动的原因：
- 法律限制：私自对他人进行“审讯”或采取强制措施是违法的，可能构成非法拘禁、侵犯公民人身权利等犯罪行为。
- 证据效力：即使私自对小偷进行了“审讯”，所得的口供或证据也可能因程序违法而被排除在法庭之外，无法作为定罪的依据。
行动建议：
- 保持冷静：在发现盗窃行为后，保持冷静，不要私自采取行动，以免触犯法律。
- 及时报警：立即向公安机关报案，并提供所有可用的证据和信息。
- 配合调查：在公安机关调查过程中，积极配合，提供必要的协助和支持。
- 关注进展：关注案件的调查进展，及时与公安机关沟通，了解案件的处理情况。
特殊场景提醒：
- 如果小偷是未成年人，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对未成年犯罪嫌疑人的审讯和强制措施有特殊的程序和要求，需要更加谨慎和合法地处理。
后续法律程序说明：
- 如果公安机关认为有足够的证据指控小偷，会依法向人民检察院提请批准逮捕或直接向人民法院提起公诉。
- 在法庭审理过程中，监控录像、目击者证言、现场勘查报告等证据将作为定罪量刑的依据。
- 如果小偷被判有罪，将根据犯罪情节和法律规定受到相应的刑罚处罚。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。