结论前置：不知情收到诈骗的礼物，在大多数情况下不构成犯罪，但具体是否有罪需根据案情、证据及法律适用进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、主观要件缺失与无罪可能性

诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，且希望或放任这种结果的发生。如果你确实对诈骗行为毫不知情，没有诈骗的故意，即使你收到了诈骗的礼物，也不符合诈骗罪的主观构成要件，通常不会被认定为有罪。例如，你因工作关系收到了一份礼物，但完全不知道这份礼物是诈骗所得，且没有从中获取任何非法利益，那么你就不构成犯罪。

二、综合判断“不知情”的真实性

是否“不知情”并非单纯由你自述决定，而是需要司法机关结合多方面因素进行综合判断，包括你的认知能力、既往经历、行为前后表现以及案件的具体情境等。

1. 认知能力：如果你缺乏相关专业知识和经验，难以识别复杂的诈骗手段，那么你被认定为“应当知情”的可能性较低。
2. 接触的信息：如果你接触到的信息存在明显的异常或不合理之处，但仍然接受了礼物，可能会被认定为应当知情。例如，送礼人承诺的回报远高于正常市场水平，且没有合理商业逻辑支撑，你未进行必要调查就接受了礼物，则可能被推断为应当知道存在问题。
3. 行为前后表现：如果你在接受礼物前后有异常行为，如突然改变消费习惯、频繁与送礼人联系等，也可能被视为知情的表现。

三、参与程度与法律责任

1. 被动接受与无罪：如果你仅是被动接受了礼物，对诈骗行为完全不知情，也没有从中获利，你的行为通常不构成诈骗。这种情况下，你缺乏诈骗的故意和客观行为，因此不会承担刑事责任。
2. 协助与共犯风险：然而，如果你在某种程度上知晓或应当知晓送礼人正在进行诈骗活动，并以某种方式协助了诈骗行为的实施（如提供场地、工具、信息等），即使未直接参与诈骗的核心环节，也可能被视为共犯或帮助犯。这取决于你对诈骗活动的实际贡献和知情程度。例如，如果你明知送礼人是在进行诈骗活动，仍然为其提供藏匿赃物的场所，那么你就可能构成共犯。

四、应对策略与建议

面对可能涉及的诈骗案件，如果你确信自己是不知情的，应尽快采取以下措施：

1. 保留证据：收集并保留所有能证明自己不知情的证据，如聊天记录、邮件往来、工作指令等。这些证据将有助于你在司法程序中证明自己的清白。
2. 如实陈述：在司法机关调查时，如实陈述自己的情况和所知信息，避免隐瞒或歪曲事实。你的陈述将作为司法机关判断你是否知情的重要依据。
3. 寻求法律帮助：如果你发现自己可能涉及诈骗案件，务必及时向我咨询，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议，并帮助你制定应对策略。

总结来说，不知情收到诈骗的礼物在大多数情况下不构成犯罪，但具体是否有罪需根据案情、证据及法律适用进行综合判断。如果你面临类似情况，请务必保持冷静，及时采取措施保护自己的合法权益。