结论：参与诈骗但不知情且未拿钱，在大多数情况下不构成犯罪，但具体是否有罪需根据案情、证据及法律适用进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的基本构成与“不知情”的影响
诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，且希望或放任这种结果的发生；客观上则实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，导致被害人基于错误认识而处分财产，行为人因此取得财物。如果行为人确实对诈骗行为毫不知情，没有诈骗的故意，即使其行为在客观上与诈骗活动有关，也不符合诈骗罪的主观构成要件，通常不会被认定为有罪。
二、司法实践中的综合判断
在司法实践中，是否“知情”并非单纯由行为人自述决定，而是需要司法机关结合多方面因素进行综合判断，包括：
- 行为人的认知能力：缺乏相关专业知识和经验的人可能难以识别复杂的诈骗手段，因此其被认定为“应当知情”的可能性较低。
- 接触的信息：如果行为人接触到的信息存在明显的异常或不合理之处，但仍然参与其中，可能会被认定为应当知情。例如，项目承诺的回报率远高于正常市场水平且没有合理商业逻辑支撑，行为人未进行必要调查就参与，则可能被推断为应当知道存在问题。
- 参与诈骗活动的具体情况和程度：
- 参与时间：长期深度参与相较于偶尔参与，更可能被认定为知情。
- 参与程度：直接参与诈骗核心活动（如协助实施诈骗、提供诈骗工具或信息、帮助转移诈骗所得等）相较于被边缘性卷入，更可能被视为有罪。但在此案例中，你明确表示未拿钱，这在一定程度上降低了你直接参与诈骗核心活动的可能性。
- 获取报酬：虽然你未拿钱，但如果有证据表明你本应获得报酬却因某种原因未获得，或者你以其他形式（如礼品、服务等）获得了利益，这也可能影响“不知情”的认定。不过，在你明确表示未拿钱的情况下，这一点的影响较小。
三、特殊情况的处理
如果有证据表明你最初确实不知情，但在参与过程中发现了诈骗行为却没有停止，反而继续参与，那么从你知道该行为是诈骗之时起，就可能构成诈骗罪。这表明，一旦你知晓所参与的活动是诈骗并继续参与，你主观上就具备了故意，从而可能构成犯罪。
四、建议与应对措施
- 保留证据：如果你确信自己是不知情的，应尽快收集并保留所有能证明自己不知情的证据，如聊天记录、邮件往来、工作指令等。
- 如实陈述：在司法机关调查时，如实陈述自己的情况和所知信息，避免隐瞒或歪曲事实。
- 寻求法律帮助：如果你发现自己可能涉及诈骗案件，或者对法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。
综上所述，参与诈骗但不知情且未拿钱，在大多数情况下不构成犯罪。但具体是否有罪还需根据案情、证据及法律适用进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。