在不知情的情况下收了诈骗物品，一般不构成犯罪。但这一结论并非绝对，需要结合具体情况进行深入分析。以下是从不同角度的详细解释：

一、诈骗罪的主观要件

诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且实施了虚构事实、隐瞒真相从而骗取他人财物的行为。如果你确实不知道所收物品是诈骗所得，即缺乏诈骗的故意，那么就不符合诈骗罪的构成要件中的主观要件，因此不应当被认定为构成诈骗罪。

二、证明“不知情”的难度与证据

要证明自己“不知情”并非易事，需要提供充分的证据来证实自己确实没有意识到行为的诈骗性质。这些证据可能包括：

• 沟通记录：与提供物品者的聊天记录、通话记录等，证明你并未被告知物品的真实来源或性质。
• 行为背景：你接收物品时的具体情境、背景信息等，证明你并无参与诈骗的故意。
• 其他证据：如物品的价格、市场价值等，如果物品价格明显低于市场价值，而你并未对此产生合理怀疑，也可能作为证明你不知情的证据。

司法机关会综合考虑你提供的证据以及案件的其他情况，来判断你是否确实不知情。

三、逐渐意识到诈骗后的责任

如果你在一开始不知情，但在过程中逐渐意识到可能涉及诈骗行为，却依然继续参与（如继续持有、使用或转售该物品），那么此时你主观上已经产生了故意，因此可能构成诈骗罪或其他相关犯罪（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪）。

四、司法实践中的判断标准

在司法实践中，是否知情需要结合案件具体情况，从你的行为表现、接触相关信息的时间和程度、自身认知能力等多方面综合判断。如果存在应当知道而故意装作不知的情况，即你本应察觉到诈骗行为但由于疏忽大意或故意忽视而未察觉，那么也可能被认定具有犯罪故意，从而构成犯罪。

五、特殊情况的考量

• 正常交易中的不知情：如果你在正常交易中，因对方精心伪装而未能察觉诈骗手段，且无其他证据显示你有参与诈骗的故意，那么就不应被判定构成诈骗罪。
• 疏忽大意或本应知道却声称不知道：如果你存在疏忽大意或者本应知道却声称不知道的情形，司法机关会根据具体的情节、证据等因素来综合判定是否构成犯罪。

六、法律建议

1. 保留证据：如果你发现自己可能涉及此类情况，应立即保留所有相关证据，以便在需要时证明自己的不知情。
2. 及时退出：如果你在过程中逐渐意识到可能涉及诈骗行为，应立即停止参与并退出，以避免承担刑事责任。
3. 咨询律师：如果你对此类情况有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便获得更具体的法律建议和指导。

总结：在不知情的情况下收了诈骗物品，一般不构成犯罪。但你需要提供充分证据来证明自己的不知情，并警惕在逐渐意识到诈骗行为后及时退出。同时，司法机关也会根据案件的具体情况，综合判断你是否知情以及是否具有犯罪故意。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。