在不知情的情况下把别人的钱交给诈骗犯，一般不构成犯罪，但具体情况需具体分析。以下从不同角度为您详细阐述：

一、从诈骗罪的主观要件来看

诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且实施了虚构事实、隐瞒真相从而骗取他人财物的行为。如果您确实不知道自己的行为被他人利用来实施诈骗，即缺乏诈骗的故意，那么就不符合诈骗罪的构成要件中的主观要件，因此不应当被认定为构成诈骗罪。例如，您只是按照他人的指示，将一笔钱转交给某个账户，而您并不知道这个账户是诈骗犯的，且没有从中获取任何非法利益，那么您就不构成诈骗罪。

二、从证明“不知情”的难度与证据来看

要证明自己“不知情”并非易事，需要提供充分的证据来证实自己确实没有意识到行为的诈骗性质。这些证据可能包括相关的沟通记录、行为背景等材料。司法机关会综合考虑您提供的证据以及案件的其他情况，来判断您是否确实不知情。如果您无法提供充分的证据来证明自己的不知情，那么司法机关可能会根据案件的具体情况，对您是否知情进行推断。

三、从逐渐意识到诈骗后的责任来看

如果您在一开始不知情，但在过程中逐渐意识到可能涉及诈骗行为，却依然继续参与，那么此时您主观上已经产生了故意，因此可能构成诈骗罪。例如，您在转交钱款的过程中，逐渐发现了一些可疑的迹象，如对方要求您保密、不要告诉任何人等，但您仍然继续按照对方的要求行事，那么您就可能构成诈骗罪的共犯。

四、从司法实践中的判断标准来看

在司法实践中，是否知情需要结合案件具体情况，从您的行为表现、接触相关信息的时间和程度、自身认知能力等多方面综合判断。如果存在应当知道而故意装作不知的情况，即您本应察觉到诈骗行为但由于疏忽大意或故意忽视而未察觉，那么也可能被认定具有犯罪故意，从而构成诈骗罪。例如，您作为一名财务人员，在处理一笔大额资金时，没有按照正常的财务流程进行审核和确认，就直接将钱款转交给了一个陌生的账户，那么您就可能因为疏忽大意而被认定具有犯罪故意。

五、特殊情况的考量

若您在正常交易中，因对方精心伪装而未能察觉诈骗手段，且无其他证据显示您有参与诈骗的故意，那么就不应被判定构成诈骗罪。例如，您通过一个看似正规的电商平台购买了一件商品，并按照平台的要求将钱款支付给了一个指定的账户，但后来发现这个平台是一个诈骗平台，那么您就不应被判定构成诈骗罪。但是，如果您存在疏忽大意或者本应知道却声称不知道的情形，司法机关会根据具体的情节、证据等因素来综合判定是否构成犯罪。

建议：

• 如果您发现自己可能涉及到了诈骗行为，但确实不知情，那么应尽快向公安机关报案，并说明自己的情况，提供相关的证据材料。
• 在日常生活中，要提高警惕，增强防范意识，避免因为无知或疏忽而陷入法律困境。例如，不要轻易相信陌生人的指示或要求，不要随意将钱款转交给不熟悉的账户等。
• 如果您对某个交易或行为存在疑虑，可以先咨询专业人士或相关机构的意见，以确保自己的行为合法合规。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。