关于孩子从楼顶坠亡，物业通道没上锁且没有安全指示牌，物业应承担的责任问题，结论如下：
物业可能承担部分侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，物业作为楼顶通道的管理者，有义务确保通道的安全，包括上锁和设置安全指示牌等措施。如果物业未尽到这些义务，导致孩子坠亡，物业可能需要承担相应的侵权责任。
责任大小需根据具体情况判断：
- 物业的责任大小并非固定不变，而是需要根据具体情况来判断。例如，如果楼顶通道平时并不允许儿童进入，且物业已经采取了合理的安全措施（如设置警示标志、定期巡查等），但孩子仍然通过非法手段进入并坠亡，那么物业的责任可能会相对较轻。反之，如果物业完全未采取任何安全措施，或者安全措施存在明显疏漏，那么物业的责任可能会相对较重。
- 另外，还需要考虑孩子坠亡的具体原因。如果是因为物业未上锁或未设置安全指示牌直接导致的，那么物业的责任会更大；如果是因为孩子自身行为（如攀爬、嬉戏等）导致的，那么物业的责任可能会相应减轻。
可能涉及的其他法律责任：
- 除了侵权责任外，物业还可能面临行政处罚。根据相关法律法规，物业如果未履行安全管理职责，可能会受到相关部门的警告、罚款等行政处罚。
- 如果物业的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪等），还可能面临刑事责任。但这种情况相对较为罕见，需要具体分析物业的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
法律建议：
- 收集证据：作为家属，您应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明物业未尽到安全保障义务。
- 协商解决：在收集到足够证据后，您可以尝试与物业进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决。
- 提起诉讼：如果协商不成，您可以向法院提起诉讼，要求物业承担侵权责任。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明物业的过错以及您的损失。
可能面临的法律后果：
- 如果法院认定物业未尽到安全保障义务，且该过错与孩子坠亡之间存在因果关系，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 如果物业的行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚，但这需要具体分析物业的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
总结与进一步思考：
在此类案件中，物业的责任大小往往取决于其是否尽到了安全保障义务以及该义务与损害结果之间的因果关系。因此，作为家属，您需要积极收集证据，证明物业的过错以及该过错与孩子坠亡之间的因果关系。同时，您也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。