结论：仅凭被告提供的由包工头找的干活的人作为证据，并不直接决定案件输赢，案件结果取决于证据的充分性、关联性及法律适用等多方面因素。

分析如下：

1. 证据的充分性：

   • 在债务债权（民间借贷）或劳动工伤案件中，证据的充分性是决定案件胜负的关键。被告提供的由包工头找的干活的人作为证据，其证明力取决于这些证人能否直接、清晰地证明案件事实，如是否存在欠款、欠款金额、欠款原因等。
   • 如果这些证人能够提供详细、一致的证言，且与其他证据（如合同、收据、转账记录等）相互印证，那么这些证据就具有较强的证明力。反之，如果证人证言模糊、矛盾，或者缺乏其他证据的支持，那么其证明力就会大打折扣。

2. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实具有直接的关联性，才能被法院采纳。被告提供的证人证言，必须能够直接证明案件中的关键事实，如包工头是否欠款、欠款的具体情况等。
   • 如果证人证言与案件事实无直接关联，或者只是间接证明某些情况，那么这些证据可能不会被法院采纳，或者对案件结果的影响较小。

3. 法律适用：

   • 案件结果还受到法律适用的影响。法院会根据相关法律法规和司法解释，对案件事实进行认定，并作出相应的判决。
   • 在债务债权案件中，法院会审查借款合同、借条等证据，判断借款是否成立、借款金额、利息等。在劳动工伤案件中，法院会审查劳动合同、工伤认定书等证据，判断工伤是否成立、赔偿金额等。

4. 其他因素：

   • 除了证据的充分性、关联性和法律适用外，案件结果还可能受到其他因素的影响，如当事人的陈述、辩论能力、法院的自由裁量权等。
   • 因此，即使被告提供了由包工头找的干活的人作为证据，也不能直接决定案件的输赢。案件结果需要综合考虑多方面因素，由法院根据事实和法律作出最终判决。

建议：

• 对于被告而言，如果仅凭由包工头找的干活的人作为证据，可能不足以证明案件事实。建议被告积极收集其他相关证据，如合同、收据、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。
• 同时，被告也可以考虑咨询专业律师，了解案件的法律适用和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，被告应如实陈述案件事实，积极配合法院的调查和审理工作，以便法院能够全面、客观地了解案件情况，作出公正的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。