针对“父亲后老伴起诉存款取走怎么抗辩”这一问题，核心结论需分情况讨论，以下是具体分析及抗辩方向：

核心前提

1. 法律关系主体：父亲与后老伴的婚姻关系存续期间及财产性质（共同财产或个人财产）；
2. 争议焦点：存款的归属（是否属于夫妻共同财产）、取款行为的合法性（是否经合法授权或存在恶意转移）；
3. 证据链：存款来源、取款记录、授权文件、婚姻关系证明等。

抗辩方向及具体操作

1. 存款性质抗辩：证明存款属于父亲个人财产

   • 法律依据：根据《民法典》第1063条，婚前财产、遗嘱或赠与合同中明确只归一方的财产属于个人财产。
     
   • 操作建议：
     
     • 提供存款的原始凭证（如婚前存款记录、遗嘱、赠与协议），证明资金来源与后老伴无关；
       
     • 若存款是父亲再婚前已存在的账户，可调取银行流水证明资金未与后老伴混同；
       
     • 若存款是父亲接受赠与或继承所得，需提供赠与合同或遗嘱（明确“只归父亲个人所有”）。

2. 取款行为合法性抗辩：证明取款经过合法授权或属于正常支出

   • 法律依据：根据《民法典》第1060条，夫妻之间有日常家事代理权，但大额财产处分需共同同意。
     
   • 操作建议：
     
     • 若取款是父亲本人操作，提供取款凭证（如签字记录、视频监控）证明父亲意识清醒且自愿；
       
     • 若取款是子女代办，提供父亲的授权委托书（需公证或见证）或医疗证明（证明父亲因健康原因无法自行操作）；
       
     • 若取款用于父亲医疗、养老等必要支出，提供相关票据（如医院收费单、养老院合同）证明资金用途合理。

3. 诉讼时效抗辩：主张起诉已超过法定时效

   • 法律依据：根据《民法典》第188条，民事诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。
     
   • 操作建议：
     
     • 若后老伴主张的存款取走行为发生在3年前，且无中断、中止事由，可主张诉讼时效已过；
       
     • 需提供证据证明后老伴“知道或应当知道”取款行为的具体时间（如银行通知记录、家庭沟通记录）。

4. 反诉或证据反驳：质疑后老伴的诉求合理性

   • 操作建议：
     
     • 若后老伴主张存款为共同财产，但无法提供资金混同证据（如共同还款记录、家庭开支证明），可反驳其主张；
       
     • 若后老伴存在转移、隐匿共同财产的行为（如私自开设账户、大额消费无合理用途），可反诉其少分或不分财产（依据《民法典》第1092条）。

关键证据清单

1. 存款来源证明（婚前存款记录、赠与协议、遗嘱）；
   
2. 取款凭证（银行流水、签字记录、授权文件）；
   
3. 父亲健康状况证明（医疗记录、公证遗嘱）；
   
4. 资金用途证明（医疗票据、养老合同）；
   
5. 婚姻关系证明（结婚证、财产约定协议）。

风险提示

• 若存款确属夫妻共同财产且取款未经合法授权，可能面临返还或赔偿风险；
  
• 若抗辩证据不足，法院可能酌情分割存款（如按共同财产处理，后老伴分得50%）。

建议：根据具体案情选择抗辩方向，优先收集存款性质和取款合法性的证据。如有疑问，可进一步提供细节（如存款时间、取款方式、父亲健康状况），我会为您定制抗辩策略。