结论：公司购买电影票作为礼品，一般情况下使用电影名字并不构成侵权，但需根据具体情况判断是否存在特殊风险。以下从不同角度详细分析：

1. 正常使用不构成侵权

• 法律背景：根据《著作权法》及相关规定，著作权保护的是作品的表达形式（如电影画面、剧本、音乐等），而非作品名称本身。电影名称通常属于“标题”，单独使用标题一般不构成对著作权的侵犯，除非该标题具有极高的独创性且被认定为作品（这种情况极为罕见）。
• 举例说明：公司购买《流浪地球》电影票作为礼品，并在宣传材料中提及“赠送《流浪地球》电影票”，这属于对电影名称的正常使用，不涉及侵权。

2. 可能构成侵权的特殊情形

• 商标侵权风险：如果电影名称已被注册为商标（如“复仇者联盟”），且公司使用该名称进行商业宣传（如将“复仇者联盟”用于礼品包装、广告语等），可能构成《商标法》下的商标侵权。
  • 判断标准：需确认电影名称是否已被注册为商标，以及使用方式是否属于“商标性使用”（即用于识别商品或服务来源）。
• 不正当竞争风险：如果公司通过使用电影名称误导消费者（如暗示与电影制作方有合作关系），可能违反《反不正当竞争法》。
  • 举例说明：公司宣传“与《流浪地球》联合推出礼品”，但实际并无合作，可能构成虚假宣传。

3. 法律建议

• 核实商标状态：如果电影名称可能涉及商标（如知名系列电影），建议通过国家知识产权局商标局官网查询是否已被注册，并避免在商业宣传中突出使用。
• 避免误导性宣传：使用电影名称时，应明确说明与电影制作方无关联（如“赠送《流浪地球》电影票，与电影制作方无关”），以降低法律风险。
• 保留购买凭证：公司应保留电影票的购买凭证（如发票、合同），以证明礼品来源合法，避免被指控侵权。

4. 后续行动建议

• 如果公司计划大规模使用电影名称进行宣传（如定制礼品包装、广告投放），建议提前咨询律师，评估具体风险。
• 若收到电影制作方或商标权人的警告函，应立即停止相关行为，并委托律师处理纠纷。

总结：公司购买电影票作为礼品并使用电影名称，通常不构成侵权，但需注意商标和不正当竞争风险。如有疑问或涉及复杂情形，可直接向我咨询，我将结合具体案例提供专业分析。