将他人名字用作电影名是否构成侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
姓名权保护角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。若未经姓名权人许可，擅自将其姓名用于电影名，可能构成对姓名权的侵犯，尤其是当这种使用方式导致公众混淆、误认，或者对姓名权人的名誉、隐私等造成损害时。
- 例外情况：如果电影名中的名字是虚构的、普遍使用的名字（如“张三”、“李四”等），或者该名字已经进入公有领域（如历史人物、文学作品中虚构角色的名字，且其著作权保护期已过），则可能不构成侵权。
著作权保护角度：
- 如果电影名中的名字是某部已有作品（如小说、剧本等）中的角色名，且该作品仍在著作权保护期内，那么未经著作权人许可，擅自将其角色名用于电影名，可能构成对著作权的侵犯，尤其是当这种使用方式构成对原作品的改编、翻译、注释、整理等行为时。
- 例外与考量：然而，如果电影名中的名字虽然来源于某部作品，但使用方式并不构成对原作品的实质性使用，或者已经获得了著作权人的许可，那么则不构成侵权。此外，如果电影名中的名字是独立创作的，与任何已有作品无关，那么也不涉及著作权侵权问题。
商标权保护角度：
- 如果电影名中的名字已经被他人注册为商标，且该商标仍在有效期内，那么未经商标权人许可，擅自将其商标用于电影名，可能构成对商标权的侵犯。这尤其适用于那些具有显著性和知名度的商标，因为这种使用方式可能导致公众混淆、误认，损害商标权人的商业利益。
- 商标使用的合法性：但需要注意的是，即使电影名中的名字与某个商标相同或相似，如果这种使用方式并不构成商标意义上的使用（如仅作为电影名称使用，而非作为商品或服务的标识使用），或者已经获得了商标权人的许可，那么则不构成侵权。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断使用他人名字作为电影名是否构成侵权，包括但不限于名字的知名度、使用方式、使用目的、是否造成公众混淆或误认、是否对原权利人造成损害等。
- 司法实践中的考量：例如，如果电影名中的名字是一个公众人物的名字，且电影内容与该公众人物的生活、事迹等密切相关，那么未经该公众人物许可，擅自将其名字用于电影名，很可能构成侵权。相反，如果电影名中的名字是一个普通人的名字，且电影内容与该普通人无关，那么可能不构成侵权。
总结与建议：
- 在决定使用他人名字作为电影名之前，建议进行充分的法律调研和风险评估，以确保不侵犯他人的姓名权、著作权或商标权等合法权益。
- 如果确实需要使用他人名字作为电影名，且存在潜在的侵权风险，建议事先获得相关权利人的许可或授权，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果您在电影制作或命名过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。