小说名字和电影名字一样，并不直接构成侵权，但需根据具体情况判断是否存在不正当竞争或侵犯其他权益的情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、著作权法角度
名称本身不受著作权保护：
- 著作权法保护的是具有独创性的表达，如小说的情节、人物设定、对话等。而单纯的名称，尤其是简短的、常见的词汇组合，往往缺乏足够的独创性，因此不受著作权法的直接保护。
若名称具有独创性且构成作品：
- 极少数情况下，如果小说的名称非常独特，且能够独立构成作品（如具有深刻的寓意、独特的表达方式等），那么该名称可能受到著作权法的保护。但这种情况非常罕见，且需要具体的司法判断。
二、反不正当竞争法角度
混淆行为：
- 如果电影使用与小说相同的名称，且该名称在市场上已经具有一定的知名度，可能导致消费者混淆，误认为电影与小说存在关联或授权关系，那么这种行为可能构成不正当竞争。根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
虚假宣传：
- 如果电影在使用与小说相同的名称时，还进行了虚假宣传，如声称电影是基于小说改编或授权制作等，而实际上并非如此，那么这种行为也可能构成不正当竞争。
三、商标法角度
商标注册情况：
- 如果小说的名称已经被注册为商标，且该商标在相关商品或服务上具有一定的知名度，那么电影使用相同的名称可能构成商标侵权。根据《商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
商标使用范围：
- 即使小说的名称被注册为商标，也需要考虑商标的使用范围。如果电影的使用并不在商标注册人所指定的商品或服务范围内，那么可能不构成商标侵权。但这种情况需要具体分析商标注册的具体类别和电影的使用方式。
四、建议与风险提示
对于小说作者：
- 如果担心自己的小说名称被他人滥用，可以考虑将名称注册为商标，以增强保护力度。
- 在发现他人使用与自己小说相同的名称时，应及时收集证据，评估是否存在侵权或不正当竞争的情形，并考虑采取法律措施维护自己的权益。
对于电影制作方：
- 在使用与已有小说相同的名称时，应谨慎评估是否存在混淆或虚假宣传的风险，避免侵犯他人的权益。
- 如果确实需要使用相同的名称，可以考虑与小说作者或版权方进行协商，获取授权或达成合作协议。
总结来说，小说名字和电影名字一样并不直接构成侵权，但需根据具体情况判断是否存在不正当竞争或侵犯其他权益的情形。如果你在这方面有具体的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。