使用小说名作为自己作品的名称，一般情况下不构成侵权，但需具体分析使用方式和目的。
不构成侵权的情形
合理使用：
- 如果使用小说名是为了说明问题、表达思想或进行评论，且并未对原小说的市场价值造成实质性影响，通常被视为合理使用。
- 例如，在创作一部关于文学评论的小说时，提及或引用其他小说的名称来阐述观点，这通常不构成侵权。
非商业性使用：
- 如果使用小说名是在非商业性的语境下，如个人创作、学术交流等，通常不会构成侵权。
- 例如，在学术论文或文学研讨会上提及某部小说的名称来支持论点，这不属于商业性使用，因此不构成侵权。
无实质性相似：
- 单纯使用小说名，并未复制或模仿原小说的具体内容、情节或结构，因此不构成实质性相似，也就不构成侵权。
- 例如，只是在新小说的标题中提及了另一部小说的名称，但内容、情节和结构完全不同，这不会构成侵权。
可能构成侵权的情形
误导读者或产生混淆：
- 如果使用小说名的方式可能导致读者对作品的来源或作者产生误解，或者与原小说产生不必要的关联，可能构成不正当竞争或侵犯原作者的权益。
- 例如，故意将新小说的标题设置为与某部知名小说极为相似，以误导读者认为两者有关联或新小说是原小说的续集，这就可能构成侵权。
商业性使用中的不当引用：
- 在商业性小说中，如果引用小说名是为了吸引读者或提高销量，且引用方式不当（如过度强调、歪曲原小说等），可能构成侵权。
- 例如，在商业广告或宣传中，未经授权地使用某部知名小说的名称来推销自己的小说，这就可能构成侵权。
涉及特殊权利的作品：
- 对于某些具有特殊权利的小说（如知名商标、驰名著作等），即使仅引用名称也可能构成侵权，需特别谨慎。
- 例如，某部小说名称已经注册为商标，且该商标具有较高的知名度和影响力，未经授权地使用该商标作为自己小说的名称，就可能构成侵权。
如何避免侵权风险
确保合理使用：
- 在使用小说名时，应确保符合合理使用的条件，如使用目的正当、使用方式合理、未对原小说市场价值造成影响等。
明确标注来源：
- 如果在使用小说名时需要提及原作者或原作品，应明确标注原小说的名称和作者，以避免产生误解或混淆。
尊重原作者权益：
- 避免对原小说进行贬低、歪曲或误导性的引用，尊重原作者的著作权和名誉权。
咨询专业意见：
- 在使用小说名之前，如果条件允许，最好咨询专业的法律意见，以确保自己的使用方式合法合规。
综上所述，使用小说名作为自己作品的名称并不直接等同于侵权，但需要根据具体情况来判断。创作者应充分考虑使用方式和目的，确保自己的使用行为符合法律要求，避免侵犯原作者的权益。