关于作品名字是否算侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
不构成侵权的情况：
- 合理使用：在文学创作、评论、研究等目的下，适当引用他人作品的名称，通常被视为合理使用。这种使用方式不会对原作品的市场价值造成实质性影响，且引用比例较小。例如，在撰写一篇关于文学流派的论文时，提及几部代表作品的名称，以说明该流派的特点，这通常不构成侵权。
- 非商业性使用：如果作品名字的使用是非商业性的，如个人创作、学术交流等，且未对原作品造成负面影响，那么这种使用通常也不会构成侵权。
- 不构成实质性相似：单纯使用作品名字，并未复制或模仿原作品的具体内容、情节或结构，因此不构成实质性相似，也就不存在侵权问题。
可能构成侵权的情况：
- 误导读者或产生混淆：如果使用作品名字的方式可能导致读者对作品的来源或作者产生误解，或者与原作品产生不必要的关联，那么可能构成不正当竞争或侵犯原作者的权益。例如，将一部新作品的名称取得与某知名作品极为相似，且内容也涉及相似主题，这可能会误导读者认为两者有关联，从而构成侵权。
- 商业性使用中的不当引用：在商业性作品中，如果使用作品名字是为了吸引读者或提高销量，且引用方式不当（如过度强调、歪曲原作品等），那么可能构成侵权。例如，在广告中使用某知名作品的名称来推销自己的产品，且未获得原作者的授权，这可能会构成侵权。
- 涉及特殊权利的作品：对于某些具有特殊权利的作品（如知名商标、驰名著作等），即使仅使用名称也可能构成侵权。例如，未经授权使用某知名品牌的名称作为自己作品的标题，这可能会构成商标侵权。
法律建议与预防措施：
- 确保合理使用：在使用作品名字时，应确保符合合理使用的条件，如引用比例较小、未对原作品市场价值造成影响等。
- 明确标注来源：如果可能的话，应在作品中明确标注原作品的名称和作者，以避免产生误解或混淆。
- 尊重原作者权益：避免对原作品进行贬低、歪曲或误导性的引用，尊重原作者的著作权和名誉权。
- 事先征得同意：对于可能涉及侵权的情况，如商业性使用或涉及特殊权利的作品，应事先征得原作者的同意或授权。
总结来说，作品名字是否算侵权取决于具体的使用方式和目的。如果你在使用作品名字时存在疑虑或不确定是否构成侵权，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。