结论：用小说人物的名字做游戏名是否侵权，需根据具体情况判断，主要看是否构成对原作品著作权的侵犯或构成不正当竞争。以下从不同角度进行分析：
一、从著作权侵权角度分析
著作权保护范围：
- 著作权主要保护作品的表达形式，包括文字作品、美术作品、音乐作品等。小说人物名字本身，如果仅是一个简单的名称，没有独特的表达或情节关联，通常不被视为受著作权保护的作品。
- 然而，如果小说人物名字具有极高的知名度和独特性，且与特定情节、性格特征等紧密相连，形成了独特的表达，那么该名字可能受到著作权的保护。
侵权判定标准：
- 使用小说人物名字做游戏名，如果仅是借用名字本身，没有复制或模仿原作品中与该名字相关的独特表达或情节，通常不构成著作权侵权。
- 如果游戏名不仅使用了小说人物名字，还复制了原作品中与该名字相关的独特情节、性格特征等，且这种复制达到了实质性相似的程度，那么可能构成著作权侵权。
二、从不正当竞争角度分析
不正当竞争行为：
- 如果小说人物名字具有极高的知名度和商业价值，使用该名字做游戏名可能构成不正当竞争行为，特别是当这种使用行为误导了消费者，使消费者认为游戏与原小说存在某种关联或授权关系时。
反不正当竞争法保护：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。如果使用小说人物名字做游戏名构成了混淆行为，那么可能受到反不正当竞争法的规制。
三、建议与风险提示
风险评估：
- 在使用小说人物名字做游戏名之前，建议进行充分的风险评估，包括评估该名字的知名度、独特性以及与原作品的关联度等。
获取授权：
- 如果可能的话，最好获取原作品著作权人的授权或许可，以避免潜在的法律风险。
避免混淆：
- 在使用小说人物名字做游戏名时，应避免使用与原作品相似的情节、性格特征等，以减少混淆的可能性。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和多样性，建议在具体操作前咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律意见。
举例说明：假设某小说中的人物名字“张三”非常独特，且与该小说的特定情节紧密相连。如果另一款游戏直接使用“张三”作为游戏名，并复制了原小说中与“张三”相关的独特情节，那么这款游戏可能构成对原小说的著作权侵权。另外，如果“张三”这个名字在市场上具有极高的知名度和商业价值，且游戏的使用行为误导了消费者，那么该游戏还可能构成不正当竞争行为。
总结：用小说人物的名字做游戏名是否侵权，需根据具体情况判断。在操作前，建议进行充分的风险评估，并咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。