结论：将电影名字放在天猫衣服的名称上是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯了电影名称的著作权或构成不正当竞争。
一、从著作权角度分析
电影名称的著作权保护：
- 电影名称本身，如果仅是一个简单的、通用的词汇或短语，通常不受著作权法的保护。著作权法保护的是具有独创性的表达，而简单的名称往往缺乏足够的独创性。
- 如果电影名称具有独特的创意、构思或表达方式，且该名称在市场上具有一定的知名度和影响力，那么它可能受到著作权法的保护，尤其是当它被视为一个作品（如标题作品）时。但这种情况相对罕见，且需要具体的司法判断。
侵权判定：
- 若电影名称不受著作权法保护，则将其用于衣服名称上通常不构成著作权侵权。
- 若电影名称受著作权法保护，且未经著作权人许可，擅自将其用于衣服名称上，可能构成对著作权的侵犯，尤其是当这种使用导致公众混淆或误认时。
二、从不正当竞争角度分析
不正当竞争的定义：
- 不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者或消费者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
电影名称作为商业标识的使用：
- 如果电影名称在市场上具有较高的知名度和影响力，且被消费者广泛认知为特定电影的标识，那么将其用于衣服名称上可能构成对电影名称作为商业标识的不当使用。
- 这种使用可能误导消费者，使他们认为衣服与电影有关联或得到了电影的授权，从而损害电影制片方的商业利益。
侵权判定：
- 若将电影名称用于衣服名称上，且这种使用足以导致消费者混淆或误认，可能构成不正当竞争行为。
- 尤其是当衣服生产者或销售者通过这种使用方式获取了不正当的竞争优势或利益时，更可能被认定为不正当竞争。
三、建议与措施
对于衣服生产者或销售者：
- 在使用电影名称作为衣服名称前，应进行充分的市场调研和法律风险评估。
- 如果可能构成侵权或不正当竞争，应避免使用或寻求著作权人的许可。
- 可以考虑使用与电影相关但非直接使用电影名称的表述方式，以降低法律风险。
对于电影制片方：
- 应密切关注市场上是否存在未经授权使用电影名称作为商品名称的行为。
- 一旦发现侵权行为，应及时采取法律措施进行维权，包括发送律师函、提起诉讼等。
举例说明：假设某部热门电影名为“星际穿越”，若一家衣服生产商未经授权，直接将“星际穿越”作为衣服的名称进行销售，且这种使用方式足以导致消费者认为衣服与电影有关联或得到了电影的授权，那么该生产商的行为可能构成对电影名称的著作权侵权或不正当竞争。
后续行动建议：如果您是衣服生产者或销售者，且计划使用电影名称作为衣服名称，建议您先咨询专业的法律意见，以确保您的行为不违反相关法律法规。如果您是电影制片方，且发现市场上存在未经授权使用电影名称作为商品名称的行为，您可以考虑采取法律措施进行维权。有问题可以直接向我咨询。