结论是，仅凭手机上的消费记录，确实可能难以成功起诉“小三”返还金镯，这主要涉及到证据的充分性和法律要件的满足问题。下面我从几个角度详细解释：

1. 证据的充分性：

   • 在法律诉讼中，证据的充分性是决定案件胜负的关键因素之一。手机上的消费记录虽然能证明有这笔支出，但往往难以直接证明这笔支出就是用于购买金镯赠送给“小三”。
   • 消费记录通常只显示了交易的时间、金额和交易对方（如果可识别的话），但并不直接说明交易的具体内容或目的。因此，仅凭消费记录，法院可能难以认定这笔支出与金镯的购买和赠送有直接关联。
   • 为了增强证据的充分性，你可能需要提供其他辅助证据，如购买金镯的发票、金镯的照片或视频、与“小三”的聊天记录中提及金镯的部分等，以形成完整的证据链。

2. 法律要件的满足：

   • 起诉“小三”返还财产，通常需要基于不当得利或侵犯夫妻共同财产等法律理由。这要求你能证明“小三”获得的财产是无合法依据的，且侵犯了你的合法权益（如夫妻共同财产权）。
   • 在证明不当得利时，你需要证明“小三”获得的财产是没有法律或合同依据的，且因此获得了利益。然而，仅凭消费记录，可能难以充分证明这一点，因为“小三”可能会辩称这笔支出是出于其他合法或合理的目的。
   • 在证明侵犯夫妻共同财产权时，你需要证明该财产属于夫妻共同财产，且“小三”明知或应知该财产属于夫妻共同财产而仍然接受赠送。这同样需要更充分的证据来支持。

3. 实际操作中的困难：

   • 即使你提供了消费记录和其他辅助证据，法院在审理案件时也会考虑证据的真实性、合法性和关联性。如果证据存在瑕疵或不足以支持你的主张，法院可能不会采纳。
   • 此外，起诉“小三”返还财产还可能涉及到道德和伦理问题，法院在审理时也会考虑社会公序良俗和道德标准。因此，即使法律上可行，实际操作中也可能面临一定的困难和挑战。

建议：

• 如果你确实想起诉“小三”返还金镯，我建议你尽快收集更充分的证据，如购买金镯的发票、与“小三”的聊天记录等，以形成完整的证据链。
• 同时，你也可以考虑与“小三”进行协商，看是否能够通过和解的方式解决纠纷，避免不必要的法律诉讼和成本支出。
• 如果你对证据收集或法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。