母亲可以和小孩要回成年后的学费吗-纪蓉蓉律师

母亲可以和小孩要回成年后的学费吗-纪蓉蓉律师｜法行宝

2026-06-04 婚姻家庭

母亲一般不可以和已成年的小孩要回学费，以下从不同角度为你详细分析：

从法律关系角度

在子女未成年阶段，父母对子女有法定的抚养教育义务，这包括提供必要的生活、学习费用等。父母为未成年子女支付学费，是基于这一法定抚养义务而实施的行为，属于父母履行抚养义务的一部分，并非一种借贷关系或者可以要求返还的民事法律行为。当子女成年后，父母对子女的法定抚养义务已经履行完毕，此时父母之前为子女支付的学费，不存在法律上要求子女返还的依据。

从特殊情况角度

虽然一般情况下母亲不能要回成年后子女的学费，但也存在一些特殊情形：

存在明确的借贷约定：如果母亲在支付子女学费时，与子女明确约定该学费为借款，例如签订了书面借条，约定了还款期限、利息等相关事项，那么在这种情况下，母亲与子女之间就形成了借贷法律关系。当子女成年后，母亲有权依据借条要求子女返还借款本金及相应的利息。不过，这种情况在实际生活中比较少见，因为父母为子女支付学费通常都是出于亲情和抚养的目的，而非借贷。
子女存在严重不当行为：如果子女在成年后，对母亲存在严重的不当行为，如虐待、遗弃母亲，或者严重侵犯母亲的财产权益等，母亲在遭受重大损失且无法通过其他途径获得救济的情况下，可能会考虑通过法律途径要求子女返还部分或全部学费。但这种情况需要满足严格的法律条件和证据要求，并且法院在判决时也会综合考虑各种因素，如子女的经济状况、母亲的损失程度等，不会轻易支持母亲的返还请求。

从道德和情感角度

从道德和情感层面来看，父母为子女付出学费等费用，通常是出于对子女的关爱和期望，希望子女能够接受良好的教育，有一个美好的未来。子女在成年后，应该感恩父母的付出，在经济条件允许的情况下，主动关心和赡养父母，而不是被要求返还学费。如果母亲提出要回学费的要求，可能会对亲子关系造成严重的伤害，不利于家庭的和谐与稳定。

如果你在婚姻家庭方面还有其他疑问，比如涉及抚养权、财产分割等问题，都可以直接向我咨询。

关于您提出的“母亲是否可以起诉成年后孩子的大学学费生活费”这一问题，这实际上涉及到了父母对成年子女抚养义务的法律界定。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，父母对子女的抚养义务主要针对的是未成年子女或者不能独立生活的成年子女。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条以及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》的相关规定，“不能独立生活的成年子女”主要指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于已经年满18周岁且正在接受高等教育的子女，他们并不属于法律上定义的“不能独立生活的成年子女”。因此，从法律的角度来看，父母并没有法定义务继续支付他们的大学学费和生活费。这些费用的支付，更多是基于亲情和道德上的考量，而非法律上的强制要求。当然，在实际生活中，有些父母可能会出于对子女的关爱和支持，选择继续承担这些费用。如果父母双方对此有明确的约定，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是有效的。但是，如果父母之间没有这样的约定，或者一方不同意继续支付这些费用，那么另一方（如母亲）是无法通过法律途径强制要求对方支付的。此外，如果双方因为这个问题产生了争议，法院在处理时一般会从亲情维系、子女成长成才的角度出发，加强对双方的调解工作，尽力达成双方都能接受的调解协议。但如果调解不成，法院通常会依据相关法律法规作出判决，驳回要求支付大学学费和生活费的诉讼请求。综上所述，母亲是无法通过法律途径起诉要求成年子女（正在接受高等教育）的另一方父母支付大学学费和生活费的。这些费用的支付更多是基于亲情和道德上的考量，需要父母双方根据实际情况进行协商和决定。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。

成年后一般不可以向母亲索要未成年时的抚养费。下面我从法律角度为您详细解释：法律分析抚养费的目的与价值：抚养费是为了督促父母履行抚养义务，保障未成年人子女或者无法独立生活的子女的基本生活、教育、医疗等方面的需求，确保子女能够健康成长。抚养费的请求权：当子女成年时，抚养费所体现的法益已经消灭，同时丧失了抚养费的请求权，不具有保护利益。子女未成年期间一方未承担的抚养费，同样因其子女成年丧失保护价值，即子女成年后，不能对其未成年期间父母应承担的抚养费进行追索。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条规定：“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’。” 第五十三条规定：“抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。” 特殊情形如果成年子女属于尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情形，仍可以主张抚养费。结论总结综上所述，一般情况下，成年子女不能向母亲索要未成年时的抚养费。但如果成年子女存在特殊情形，如尚在校接受高中及其以下学历教育或丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活，则仍有权主张抚养费。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：父母能否要回孩子18岁后所支付的费用，这个问题不能一概而论，需要根据具体情况来判断。法定抚养义务终止的情况根据法律规定，父母对子女的抚养义务一般至子女十八周岁为止。当子女年满十八周岁，在法律上即被视为已经成年，此时父母的法定抚养义务也随之终止。因此，在一般情况下，如果父母在孩子18岁后仍然支付了费用，且这些费用并非基于特定的法律义务（如孩子仍在接受高中及其以下学历教育、孩子丧失或部分丧失劳动能力等），那么父母通常无法要求孩子返还这些费用。特殊情况下的抚养费支付与追讨子女仍在接受高中及其以下学历教育：如果子女虽然年满十八周岁，但尚在校接受高中及其以下学历教育，且没有独立生活能力，那么父母在有给付能力的情况下，仍应负担必要的抚养费。在这种情况下，如果父母已经支付了抚养费，且这些费用是合理的、必要的，那么父母通常无法要求孩子返还。但是，如果一方应当支付抚养费却未支付，而另一方已经垫付，那么垫付一方在孩子成年后有权以自己的名义向未支付方追讨此前垫付的抚养费。子女丧失或部分丧失劳动能力：如果子女因非主观原因（如疾病、意外等）丧失或部分丧失劳动能力，无法维持正常生活，且父母有给付能力，那么父母也应继续承担抚养费的责任。在这种情况下，父母支付的抚养费是出于法律义务和道德责任，因此通常无法要求孩子返还。自愿支付与赠与的情况如果父母在孩子18岁后自愿支付了费用，且这些费用并非基于上述特殊情况下的法律义务，那么这些支付可能被视为赠与。在赠与的情况下，父母通常无法要求孩子返还这些费用，因为赠与一旦完成，就具有不可撤销性。当然，如果父母在支付时明确约定了返还条件或期限，且这些条件或期限是合法有效的，那么父母可以根据约定要求孩子返还费用。法律建议与注意事项在处理这类问题时，建议父母与孩子进行充分沟通，明确双方的权利和义务。如果父母认为有必要要求孩子返还费用，建议先咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律条款和实际情况，以便做出合理的决策。同时，父母在支付费用时，最好保留好相关证据（如转账记录、收据等），以便在需要时证明自己的支付行为和金额。综上所述，父母能否要回孩子18岁后所支付的费用，需要根据具体情况来判断。如果你面临这样的问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：父母转给成年子女的学费能否要回，需根据转账的性质和具体情况来判断，一般分为赠与和借贷两种情况。赠与情况如果父母在转账时明确表示这是赠与给子女的学费，或者虽然没有明确表示，但根据双方的关系、交易习惯等因素，可以推断出这是赠与行为，那么这笔钱通常是不能要回的。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在赠与行为完成后，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。举例：父母在子女上大学时，明确表示“这钱是给你交学费的，不用还”，这种情况下，学费就被视为赠与，父母一般不能要回。借贷情况如果父母在转账时明确表示这是借给子女的学费，或者虽然没有明确表示，但子女在收到转账后向父母出具了借条等书面凭证，或者双方之间存在其他能够证明借贷关系的证据，那么这笔钱就可以被视为借贷。在借贷关系中，借款人有义务按照约定的期限和方式归还借款。如果子女未按照约定归还借款，父母有权通过法律途径要求子女归还。举例：父母在子女上大学时，说“这钱是借给你的，等你工作后要还”，并且子女也同意了，这种情况下，学费就被视为借贷，父母有权在子女工作后要求其归还。法律建议：明确转账性质：为了避免未来可能出现的纠纷，父母在转账给子女学费时，最好明确转账的性质是赠与还是借贷，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等。及时沟通协商：如果父母和子女之间因为学费问题产生了纠纷，最好先通过沟通协商的方式解决。双方可以坦诚地交流彼此的想法和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。寻求法律帮助：如果沟通协商无果，父母可以考虑寻求法律帮助。他们可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的权益。可能法律后果：如果父母能够证明转账是借贷关系，并且子女未按照约定归还借款，那么父母有权通过法律途径要求子女归还借款及可能的利息。如果父母无法证明转账是借贷关系，或者转账被认定为赠与关系，那么父母可能无法要回这笔钱。总之，父母转给成年子女的学费能否要回，取决于转账的性质和具体情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于父母是否有权问孩子要回读书的学费，这个问题其实涉及多个层面，包括孩子的年龄、学费的性质以及父母与孩子之间的法律关系等。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，在孩子未成年或不能独立生活的情况下，父母有抚养、教育和保护子女的法定义务。这包括支付孩子的生活费、教育费和医疗费等。在这种情况下，父母支付的学费通常被视为抚养费的一部分，是父母履行法定义务的表现，因此父母无权要求孩子返还这些费用。以您提供的第一个案例为例，夫妻离婚时约定孩子的教育费由父亲承担。后来孩子选择就读私立高中，父亲以学费昂贵为由拒绝支付。但法院审理后认为，虽然私立高中学费较高，但考虑到孩子的实际需要和父亲的经济负担能力，以及保障孩子教育利益最大化的原则，法院最终判决父亲仍需承担部分教育费。这个案例说明，在孩子未成年或不能独立生活的情况下，父母有义务根据孩子的实际需要和自身的经济能力来支付教育费。然而，当孩子年满十八周岁并具备完全民事行为能力时，情况就有所不同了。根据我国法律规定，此时父母对子女的抚养义务已经履行完毕，除非子女因丧失或部分丧失劳动能力等客观原因无法维持正常生活，或者仍在接受高中及以下学历教育，否则父母不再负有支付抚养费的法定义务。在这种情况下，如果父母之前为子女支付了大学期间的学费和生活费，这些费用通常被视为基于亲情和道义的资助，而非法律上的强制要求。因此，父母在这种情况下也无权要求子女返还这些费用。但值得注意的是，如果父母与子女之间有明确的约定或协议，比如子女承诺在毕业后返还学费等，那么父母可以根据约定来要求子女返还。以您提供的第二个案例为例，小李是一名成年在读大学生，其父母离婚后，父亲按照判决每月支付抚养费。后来小李进入大学就读，父亲承担了部分学费。但随着小李年满十八周岁，父亲认为其法定抚养义务已经履行完毕，遂停止支付相关费用。法院经审理认为，小李已年满十八周岁，属于完全民事行为能力人，且正在接受高等教育，不符合法律规定的“未成年子女或不能独立生活的子女”的范畴，因此其父已无承担支付其抚养费的法定义务。这个案例说明，在孩子年满十八周岁并具备完全民事行为能力的情况下，父母不再负有支付抚养费的法定义务。综上所述，父母是否有权问孩子要回读书的学费取决于孩子的年龄、学费的性质以及父母与孩子之间的法律关系等多个因素。在孩子未成年或不能独立生活的情况下，父母无权要求孩子返还学费；而在孩子年满十八周岁并具备完全民事行为能力的情况下，父母通常也无权要求子女返还学费，除非双方有明确的约定或协议。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。

孩子十八岁后一般不能起诉找母亲要学费，但在特定情形下可以。以下从不同角度进行分析：一般情况：成年子女索要大学学费难获法院支持根据《民法典》的规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务，抚养费的给付期限一般到子女18周岁为止。大学教育并不在义务教育范畴内，人们通常认为成年子女已经具备独立生活的能力，所以从法律层面看，父母没有必须支付大学学费的义务。因此，在一般情况下，孩子十八岁后，若已经高中毕业且开始接受高等教育（例如大学等），起诉要求母亲支付大学学费，很难得到法院的支持。特殊情况：父母仍需给付抚养费不过，存在一些特殊情况，即便子女成年，父母仍需给付抚养费，这可能间接涉及到学费问题：子女因丧失劳动能力等非主观原因，无法维持正常生活：如果孩子十八岁后，因疾病、残疾等非主观原因丧失劳动能力，无法维持正常生活，那么父母仍然有抚养的义务，这可能包括支付学费等必要费用。但这种情况较为特殊，需要具体的证据支持。子女尚在校接受高中及其以下学历教育：如果孩子十八岁后，仍然在校接受高中及其以下学历教育，那么父母仍然有抚养教育的责任，包括支付学费等必需的抚养教育费用。但这种情况通常适用于孩子因各种原因（如复读、留级等）未能在十八岁前完成高中学业的情况。可依约定起诉的情形如果父母之前和子女有关于支付大学学费的约定，那么子女就可以按照约定起诉，要求父母履行支付学费的义务。这种约定可以是口头的，也可以是书面的。如果存在这样的约定，并且父母拒绝履行，子女可以通过法律途径来维护自己的权益。法律建议与父母沟通：在考虑起诉之前，建议先与父母进行沟通，了解他们的想法和意愿。有时候，通过沟通可以达成共识，避免不必要的法律纠纷。收集证据：如果决定起诉，需要收集相关的证据来支持自己的主张。这可能包括与父母的约定、学费发票、学校证明等。寻求法律援助：如果对法律程序不熟悉，可以寻求法律援助或咨询专业律师。他们可以提供专业的法律建议和帮助。总结来看，孩子十八岁后能否起诉找母亲要学费，取决于具体情况。在一般情况下，很难得到法院的支持；但在特殊情况下，如子女因丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活，或者子女尚在校接受高中及其以下学历教育，以及存在父母与子女的约定时，子女可能可以通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论概述：父母给成年孩子的钱能否要回，这主要取决于钱的性质以及双方之间的约定。一般来说，如果是赠与且没有附加条件，那么父母通常不能随意要回；但如果存在借贷关系或附条件的赠与，则可能根据具体情况要回。详细分析：赠与性质：无条件赠与：如果父母明确表示将钱赠与给孩子，且没有附加任何条件，那么这笔钱就属于孩子的个人财产。在这种情况下，父母通常不能随意要回这笔钱，因为赠与行为一旦完成，就具有法律效力，受赠人有权保留赠与的财产。附条件赠与：如果父母在赠与钱时附带了条件，比如要求孩子达到某个年龄、完成某项学业或成就等，那么当条件未达成时，父母可能有权要求要回这笔钱。这是因为附条件的赠与在条件未达成时，赠与行为尚未完全生效。借贷关系：如果父母给孩子的钱实际上是借款，且双方有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么父母当然有权要求孩子归还这笔钱。在这种情况下，钱并不属于赠与，而是借贷关系中的债务。特殊情况：如果父母给孩子的钱是用于孩子的医疗、教育等必要支出，且这些支出是父母应尽的法定义务（如抚养义务），那么即使父母后来想要要回这笔钱，也可能因为法定义务的存在而无法实现。另外，如果父母在赠与钱时存在欺诈、胁迫等违法行为，导致孩子非自愿地接受了赠与，那么孩子或其法定代理人（如其他亲属）可能有权要求撤销赠与并要回这笔钱。法律建议：明确性质：父母在给孩子钱时，最好明确这笔钱的性质是赠与还是借贷，并尽可能留下书面证据（如赠与协议、借条等），以避免未来可能出现的纠纷。附条件赠与：如果父母希望赠与的钱附有条件，应在赠与协议中明确写明条件及未达成条件时的处理方式。及时沟通：如果父母和孩子之间因为钱的问题产生了纠纷，应及时沟通并寻求解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径解决争议。可能后果：如果父母随意要回已经赠与且无附加条件的钱，可能会损害亲子关系，甚至引发法律纠纷。如果孩子拒绝归还属于借贷关系的钱，父母可以通过法律途径追讨债务，这可能会对孩子的信用记录和个人声誉产生负面影响。总之，父母给成年孩子的钱能否要回，取决于钱的性质以及双方之间的约定。在处理这类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径来解决问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论概述：父亲给儿子上学的钱，母亲是否可以要回来，这主要取决于该笔款项的性质、用途以及父母双方的约定或法律规定。以下从不同角度进行分析：款项性质与用途：若款项为赠与：如果父亲明确表示该笔钱是赠与给儿子的，用于其上学等生活开支，且没有附加任何条件，那么这笔钱在法律上就属于儿子的个人财产。在此情况下，母亲通常无权要求返还，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得随意撤销。若款项为借款：如果父亲给儿子的钱是借款性质，且有明确的借款协议或证据表明这是借款，那么母亲作为家庭成员之一，如果她也是该借款的共同借款人或者借款用于了家庭共同生活，她可能需要与父亲共同承担还款责任。但如果是儿子个人借款，且未用于家庭共同生活，母亲则无直接还款义务，不过，在特定情况下（如儿子无力偿还且母亲有经济能力），母亲可能会基于亲情或道德考虑选择帮助偿还，但这并非法律义务。若款项用于家庭共同开支：如果父亲给儿子的钱实际上用于了家庭共同开支，如支付家庭学费、生活费等，且这些开支是父母双方共同承担的，那么这笔钱可以视为家庭共同财产的一部分。在此情况下，母亲无权单独要求返还，因为这是为了家庭共同利益而支出的。父母双方约定：如果父母双方在给儿子钱之前有明确的约定，比如约定这笔钱是借款、赠与或用于特定目的，那么应遵循双方的约定。如果约定中明确规定了母亲有权要求返还，那么母亲在符合约定条件的情况下可以要求返还。法律规定：在一般情况下，父母对子女的抚养义务是法定的，包括提供必要的生活、教育等费用。因此，如果父亲给儿子的钱是用于其上学等必要开支，且这笔钱在父母的抚养能力范围内，那么母亲通常无权要求返还。如果父亲给儿子的钱超出了正常的抚养范围，或者存在其他特殊情况（如父亲经济困难、儿子已成年且具备独立生活能力等），母亲可能会基于法律或道德考虑提出异议，但这需要具体分析具体情况。法律建议：在处理此类问题时，建议父母双方首先进行沟通协商，明确款项的性质、用途以及双方的权利义务。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见，以便更准确地理解法律规定并维护自身权益。在任何情况下，都应保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、借款协议等），以便在需要时证明自己的主张。可能法律后果：如果母亲无权要求返还而强行要求，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。如果父亲给儿子的钱确实存在违法或不当行为（如挪用公款、洗钱等），则可能涉及更严重的法律后果。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母能否要回为成年子女支付的各种费用，需视具体情况而定，主要取决于费用的性质、支付时的约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：无明确约定或法定返还情形一般原则：父母为成年子女支付费用（如生活费、教育费、医疗费等），通常被视为赠与行为。根据《民法典》关于赠与合同的规定，赠与财产的权利转移后，赠与人不得任意撤销赠与，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务等）。法律后果：若无明确约定或法定返还情形，父母一般无权要求成年子女返还已支付的费用。存在明确约定或附条件赠与附条件赠与：若父母在支付费用时明确约定了返还条件（如子女未履行赡养义务、未按约定使用资金等），则可能构成附条件赠与。根据《民法典》第六百六十三条，受赠人不履行赠与合同约定的义务时，赠与人可以撤销赠与并要求返还财产。法律后果：若子女未履行约定条件，父母有权要求返还费用。借款关系借款性质：若父母与子女之间明确约定费用为借款（如口头或书面协议），则构成借贷关系。根据《民法典》关于借款合同的规定，子女有义务按约定返还借款。法律后果：父母可要求子女返还借款及利息（如有约定）。特殊情形：父母经济困难或子女恶意挥霍经济困难：若父母因支付费用导致自身生活困难，且子女有赡养能力，父母可依据《民法典》第一千零六十七条要求子女履行赡养义务，但一般不直接涉及费用返还。恶意挥霍：若子女恶意挥霍父母财产（如赌博、吸毒等），父母可依据《民法典》关于撤销权的规定，请求法院撤销赠与并返还财产。实践建议明确约定：父母在支付费用时，建议通过书面协议明确费用性质（赠与、借款或附条件赠与）及返还条件，以避免纠纷。保留证据：保留支付凭证、沟通记录等证据，以便在发生争议时维护自身权益。协商解决：若发生纠纷，优先通过协商解决；协商不成，可依法向法院提起诉讼。总结：父母能否要回为成年子女支付的费用，需结合费用性质、支付约定及法律规定综合判断。建议父母在支付费用时明确约定，并保留相关证据，以降低法律风险。如有具体问题，可直接向我咨询。

孩子成年后，在一般情况下，不可以再起诉母亲要求支付抚养费。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析：一般情况抚养费的支付义务是基于父母对未成年子女的法定抚养责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务通常持续到子女年满十八周岁或者能够独立生活为止。因此，在子女成年后，父母原则上不再承担支付抚养费的法律义务。特殊情况子女虽成年但仍无法独立生活：如果子女虽然已经成年，但由于某些原因（如残疾、疾病等）无法独立生活，仍然需要父母的抚养和支持，那么在这种情况下，子女仍然有权要求父母支付抚养费。这种情况下，子女需要提供充分的证据证明自己无法独立生活，并且需要父母的抚养和支持。父母之前有约定或法院有判决：如果父母在子女成年前已经通过协议或法院判决确定了抚养费的支付方式和期限，并且该协议或判决在子女成年后仍然有效，那么子女仍然有权根据协议或判决要求父母支付抚养费。但这种情况相对较少，且需要具体查看协议或判决的内容来确定。母亲自愿支付：即使子女已经成年，如果母亲出于自愿愿意继续支付抚养费，那么这也是可以的。但这种情况属于母亲的个人行为，并非法律义务。法律建议对于子女：如果你认为自己属于上述特殊情况中的一种，并且需要母亲继续支付抚养费，建议你先与母亲进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商不成，你可以考虑通过法律途径解决，但需要准备充分的证据来支持你的主张。对于母亲：如果你认为子女已经成年，不再需要你支付抚养费，但子女却坚持要求你支付，你可以先与子女进行沟通，解释相关法律规定和你的立场。如果沟通无果，你也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。可能的法律后果如果子女在没有合法依据的情况下起诉母亲要求支付抚养费，法院可能会驳回子女的诉讼请求。如果母亲在子女成年后仍然自愿支付抚养费，但后来又反悔不愿意继续支付，子女通常无法通过法律途径强制母亲继续支付（除非存在上述特殊情况）。总之，孩子成年后是否可以起诉母亲要求支付抚养费，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：孩子成年后，父母一般不能起诉要回上大学的费用，但在特定情况下可能存在例外。分析如下：一、一般情况：父母无权起诉要回上大学费用法律义务与责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。然而，当子女成年后，这一法定义务通常即告终止。上大学的费用，通常被视为子女接受高等教育的一种投资，而非父母必须承担的法定义务。因此，在子女成年后，父母没有法律上的义务继续支付其上大学的费用。合同与赠与关系：如果父母在子女上大学期间支付了费用，并且没有明确的书面或口头协议表明这些费用是借款或需要偿还的，那么这些支付通常被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。二、特定情况：父母可能有权起诉要回部分或全部费用存在书面或口头借款协议：如果父母与子女之间就上大学的费用达成了书面或口头的借款协议，并且有证据证明这一协议的存在（如转账记录、聊天记录、证人证言等），那么父母有权根据协议要求子女偿还借款。费用支付基于特定条件或目的：如果父母支付上大学的费用是基于特定条件或目的（如子女必须完成学业、取得特定学位等），并且子女未能履行这些条件或达到这些目的，父母可能有权要求子女返还部分或全部费用。然而，这种情况下的法律关系可能较为复杂，需要具体分析协议内容、履行情况等因素。子女存在欺诈或不当行为：如果子女在接受父母支付的上大学费用时存在欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），或者将费用用于非教育目的（如挥霍、赌博等），父母可能有权要求子女返还费用，并可能追究其法律责任。三、法律建议保留证据：如果父母希望在未来可能发生的纠纷中维护自己的权益，建议保留与支付上大学费用相关的所有证据（如转账记录、收据、协议等）。沟通协商：在发生纠纷时，首先尝试与子女进行沟通协商，寻求和解或达成新的协议。这有助于维护家庭关系，并避免不必要的法律诉讼。寻求法律帮助：如果沟通协商无果，或者纠纷涉及复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助父母制定合适的诉讼策略。最后，孩子成年后父母一般不能起诉要回上大学的费用，但在存在借款协议、特定条件或目的、子女欺诈或不当行为等特定情况下可能存在例外。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。