关于父母是否有权问孩子要回读书的学费，这个问题其实涉及多个层面，包括孩子的年龄、学费的性质以及父母与孩子之间的法律关系等。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，在孩子未成年或不能独立生活的情况下，父母有抚养、教育和保护子女的法定义务。这包括支付孩子的生活费、教育费和医疗费等。在这种情况下，父母支付的学费通常被视为抚养费的一部分，是父母履行法定义务的表现，因此父母无权要求孩子返还这些费用。

以您提供的第一个案例为例，夫妻离婚时约定孩子的教育费由父亲承担。后来孩子选择就读私立高中，父亲以学费昂贵为由拒绝支付。但法院审理后认为，虽然私立高中学费较高，但考虑到孩子的实际需要和父亲的经济负担能力，以及保障孩子教育利益最大化的原则，法院最终判决父亲仍需承担部分教育费。这个案例说明，在孩子未成年或不能独立生活的情况下，父母有义务根据孩子的实际需要和自身的经济能力来支付教育费。

然而，当孩子年满十八周岁并具备完全民事行为能力时，情况就有所不同了。根据我国法律规定，此时父母对子女的抚养义务已经履行完毕，除非子女因丧失或部分丧失劳动能力等客观原因无法维持正常生活，或者仍在接受高中及以下学历教育，否则父母不再负有支付抚养费的法定义务。在这种情况下，如果父母之前为子女支付了大学期间的学费和生活费，这些费用通常被视为基于亲情和道义的资助，而非法律上的强制要求。因此，父母在这种情况下也无权要求子女返还这些费用。但值得注意的是，如果父母与子女之间有明确的约定或协议，比如子女承诺在毕业后返还学费等，那么父母可以根据约定来要求子女返还。

以您提供的第二个案例为例，小李是一名成年在读大学生，其父母离婚后，父亲按照判决每月支付抚养费。后来小李进入大学就读，父亲承担了部分学费。但随着小李年满十八周岁，父亲认为其法定抚养义务已经履行完毕，遂停止支付相关费用。法院经审理认为，小李已年满十八周岁，属于完全民事行为能力人，且正在接受高等教育，不符合法律规定的“未成年子女或不能独立生活的子女”的范畴，因此其父已无承担支付其抚养费的法定义务。这个案例说明，在孩子年满十八周岁并具备完全民事行为能力的情况下，父母不再负有支付抚养费的法定义务。

综上所述，父母是否有权问孩子要回读书的学费取决于孩子的年龄、学费的性质以及父母与孩子之间的法律关系等多个因素。在孩子未成年或不能独立生活的情况下，父母无权要求孩子返还学费；而在孩子年满十八周岁并具备完全民事行为能力的情况下，父母通常也无权要求子女返还学费，除非双方有明确的约定或协议。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。