父母可要回孩子18岁后所支付的费用吗-李凤影律师｜法行宝

父母可要回孩子18岁后所支付的费用吗-李凤影律师｜法行宝

2025-11-28 婚姻家庭

结论前置：父母能否要回孩子18岁后所支付的费用，这个问题不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

1. 法定抚养义务终止的情况

根据法律规定，父母对子女的抚养义务一般至子女十八周岁为止。当子女年满十八周岁，在法律上即被视为已经成年，此时父母的法定抚养义务也随之终止。因此，在一般情况下，如果父母在孩子18岁后仍然支付了费用，且这些费用并非基于特定的法律义务（如孩子仍在接受高中及其以下学历教育、孩子丧失或部分丧失劳动能力等），那么父母通常无法要求孩子返还这些费用。

2. 特殊情况下的抚养费支付与追讨

子女仍在接受高中及其以下学历教育：如果子女虽然年满十八周岁，但尚在校接受高中及其以下学历教育，且没有独立生活能力，那么父母在有给付能力的情况下，仍应负担必要的抚养费。在这种情况下，如果父母已经支付了抚养费，且这些费用是合理的、必要的，那么父母通常无法要求孩子返还。但是，如果一方应当支付抚养费却未支付，而另一方已经垫付，那么垫付一方在孩子成年后有权以自己的名义向未支付方追讨此前垫付的抚养费。
子女丧失或部分丧失劳动能力：如果子女因非主观原因（如疾病、意外等）丧失或部分丧失劳动能力，无法维持正常生活，且父母有给付能力，那么父母也应继续承担抚养费的责任。在这种情况下，父母支付的抚养费是出于法律义务和道德责任，因此通常无法要求孩子返还。

3. 自愿支付与赠与的情况

如果父母在孩子18岁后自愿支付了费用，且这些费用并非基于上述特殊情况下的法律义务，那么这些支付可能被视为赠与。在赠与的情况下，父母通常无法要求孩子返还这些费用，因为赠与一旦完成，就具有不可撤销性。当然，如果父母在支付时明确约定了返还条件或期限，且这些条件或期限是合法有效的，那么父母可以根据约定要求孩子返还费用。

4. 法律建议与注意事项

在处理这类问题时，建议父母与孩子进行充分沟通，明确双方的权利和义务。
如果父母认为有必要要求孩子返还费用，建议先咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律条款和实际情况，以便做出合理的决策。
同时，父母在支付费用时，最好保留好相关证据（如转账记录、收据等），以便在需要时证明自己的支付行为和金额。

综上所述，父母能否要回孩子18岁后所支付的费用，需要根据具体情况来判断。如果你面临这样的问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：子女年满18周岁后，父母在一般情况下没有继续给付抚养费的法定义务。但在特定情况下，如子女尚不能独立生活或因疾病、残疾等原因无法自给自足，父母可能仍需承担一定的经济支持责任。以下是对这一问题的详细分析：一、基本法律规定与原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：抚养义务的终止：父母对子女的抚养义务通常至子女十八周岁为止。若子女十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源并能维持当地一般生活水平，父母可停止给付抚养费。特殊情况下的抚养义务：父母不履行抚养义务的，未成年子女或不能独立生活的成年子女有要求父母给付抚养费的权利。这里的“不能独立生活的成年子女”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的规定，包括尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。二、特殊情况下的抚养义务分析子女尚在校接受高中及其以下学历教育：在这种情况下，子女虽已成年，但尚未完成基础教育，缺乏独立生活能力。因此，父母可能仍需承担一定的经济支持责任，包括支付学费、生活费等。子女丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：如果子女因疾病、残疾或其他客观原因导致无法自给自足，父母在能力范围内可能需要提供经济支持，以确保子女的基本生活需求得到满足。尚在接受高等教育或特殊教育：对于确无独立生活能力和条件的子女，如正在接受高等教育或特殊教育，父母在能力范围内可能需要提供学费、生活费等经济支持。但这一义务并非绝对，需根据具体情况和父母的经济能力进行判断。三、解决途径与建议当父母拒绝为已满18岁的子女提供经济支持时，子女可以采取以下步骤：沟通协商：首先尝试与父母进行沟通，表达自己的需求和困难，寻求理解和支持。通过平和、理性的方式解决问题，有助于维护家庭关系的和谐。调解处理：如果沟通无果，可以请求当地的居委会、村委会等基层组织进行调解。调解员可以协助双方沟通，提出合理的解决方案，以达成双方都能接受的协议。法律诉讼：若调解仍然无法解决问题，子女可以向人民法院提起诉讼，要求父母履行相应的义务。但需注意提供自己还需要生活费、学费等相关证据，以及符合特殊情况下的抚养义务要求。法院将根据具体情况和法律规定进行判决。四、其他注意事项子女在年满18周岁后，通常无权再要求父母支付之前的抚养费，除非能证明在18周岁之前父母未履行抚养义务。在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、道德伦理以及社会传统习惯等因素。尽量通过和平、理性的方式解决纠纷，避免对家庭关系造成不必要的损害。综上所述，18岁以后父母不给钱并不违法，但需考虑特殊情况下的经济支持责任。子女在面对此类问题时，应依法行事，积极寻求解决方案，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

孩子18岁后，在一般情况下，是不能直接要回18岁以前未支付的抚养费的，但存在特殊情况可以主张权利。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况法律依据与抚养义务终止：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，且通常随着子女的成年而终止。一般来说，当子女年满十八周岁时，即被视为成年人，此时父母对其的抚养义务在法律上已经结束。因此，子女在成年后通常不能再向父母追索之前的抚养费，除非存在特殊情况。诉讼时效的考虑：从诉讼时效的角度来看，如果孩子在未成年时已知抚养费权利被侵害，但未及时主张，成年后可能因超过诉讼时效而难以获得法院支持。普通诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。二、特殊情况缺乏劳动能力或生活困难：如果成年子女因非主观原因无法维持正常生活，如患有严重疾病、身体残疾等导致丧失或部分丧失劳动能力，或者虽然成年但在校接受高中及其以下学历教育（需符合当地规定条件），那么他们仍然有权要求父母支付抚养费。在此情况下，孩子可以主张以前未支付的抚养费，因为父母的抚养义务并未因子女成年而完全终止。协议约定：如果父母双方在离婚时或通过其他方式达成了关于抚养费的特别约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么成年子女也可以依据这些约定来主张权利。例如，双方可能约定了抚养费支付至子女完成特定教育阶段或达到某个年龄等。在这种情况下，孩子有权根据协议要求父母支付拖欠的抚养费。诉讼时效中止、中断的法定事由：尽管有诉讼时效的规定，但在某些特殊情形下，如因不可抗力等客观原因在未成年期间无法主张权利，或存在其他导致诉讼时效中止、中断的正当理由，即使孩子已成年，仍有可能主张以前的抚养费。三、实际操作建议收集证据：如果考虑追讨抚养费，首先需要收集相关证据，如父母的收入证明、未支付抚养费的记录、子女的生活需求证明等。咨询律师：在采取任何行动前，建议向我咨询，我会根据案件细节提供针对性的法律意见，帮助确定追讨抚养费的成功率及最佳策略。提起诉讼：如果决定追讨抚养费，可以向法院提起诉讼，要求父母支付拖欠的抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。总结来说，孩子18岁后能否要回18岁以前未支付的抚养费，取决于具体情况和法律规定。在一般情况下，由于抚养义务的终止和诉讼时效的限制，孩子可能难以直接追讨。但在特殊情况下，如孩子缺乏劳动能力、存在协议约定或诉讼时效中止、中断的法定事由等，孩子仍有可能通过法律途径追讨未支付的抚养费。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：一般情况下，父母无权要回孩子十八岁以后的钱，但在特定情形下，如孩子未独立生活且父母承担了抚养义务，可能涉及相关财产的合理使用问题，不过这并非直接“要回”孩子十八岁以后的钱。以下从不同角度进行分析：一、孩子十八岁后的财产独立性根据法律规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。这意味着，孩子十八岁以后，其通过合法途径获得的财产，如工资、奖金、继承的遗产等，均属于其个人财产，父母无权直接要求要回。二、特定情形下的抚养义务与财产关系孩子未独立生活且父母承担抚养义务如果孩子虽然已满十八岁，但因接受高中及其以下学历教育，或者因非主观原因（如患病、残疾等）无法独立生活，父母仍然需要承担抚养义务。在这种情况下，父母可能会为孩子支付学费、生活费等费用，这些费用通常来源于父母的财产，而非直接“要回”孩子的财产。如果孩子在此期间有劳动收入或其他财产，且这些财产足以支付其生活和学习费用，父母则无需再承担抚养义务，但同样无权要求要回孩子的财产。孩子已独立生活如果孩子已满十八岁且已独立生活，能够通过自己的劳动获得收入以维持基本生活，父母则无需再承担抚养义务。此时，孩子的财产完全属于其个人所有，父母无权干涉或要求要回。三、法律建议与注意事项尊重孩子的财产权父母应尊重孩子的财产权，不得随意侵占或干涉孩子的财产。如果父母需要资金支持，应通过合法途径与孩子协商解决，而非直接要求要回孩子的财产。明确抚养义务与财产关系在孩子未独立生活的情况下，父母应明确自己的抚养义务，并合理规划家庭财务，确保孩子的生活和学习需求得到满足。同时，也应尊重孩子的财产权，避免将孩子的财产与自己的财产混淆。寻求法律帮助如果父母与孩子之间因财产问题产生纠纷，且无法通过协商解决，可以寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方达成和解或通过法律途径解决纠纷。额外提醒：每个家庭的情况都是独特的，如果在实际生活中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。

结论前置：一般情况下，父母无权要求孩子把18岁以后给孩子花的钱要回来，但在特定情形下，父母可能有一定的权利主张。以下从不同角度进行分析：一般情况：无权要求返还从法律层面来看，父母在子女18岁以后为其花费的钱，通常被视为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，财产的所有权就转移给了受赠人，即子女。在没有法定撤销赠与的情形下，赠与人（父母）不能随意要求受赠人（子女）返还财产。例如，父母在子女18岁以后，出于对子女的关爱和支持，为子女支付了大学学费、生活费等费用，这些费用一旦支付，就视为父母对子女的赠与，父母不能因为子女成年了就要求返还。特定情形：可能要求返还附条件赠与：如果父母在赠与财产时明确约定了条件，比如要求子女在毕业后回到家乡工作、照顾父母等，而子女没有履行这些条件，那么父母可以根据《民法典》中关于附条件赠与的规定，要求撤销赠与并返还财产。法律依据：《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。举例说明：父母在子女18岁以后为其购买了一套房产，并约定子女必须在毕业后回到家乡工作并照顾父母十年。如果子女毕业后没有回到家乡工作，也没有照顾父母，那么父母可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，要求撤销赠与并返还房产。子女存在违法行为或严重违背公序良俗：如果子女在成年后存在违法行为，如犯罪、吸毒等，或者严重违背公序良俗，如虐待父母、不赡养父母等，父母也可以根据法律规定要求撤销赠与并返还财产。法律依据：同样依据《民法典》第六百六十三条的规定，受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与。举例说明：子女在成年后经常对父母进行辱骂和殴打，严重侵害了父母的合法权益。在这种情况下，父母可以要求撤销之前对子女的赠与，如返还赠与的财物等。法律建议：如果父母确实遇到了需要要求子女返还财产的情况，建议先与子女进行协商，看是否能够达成和解。如果协商不成，可以收集相关证据，如赠与合同、约定条件的证明、子女违法或违背公序良俗的证据等，向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还财产。同时，也建议父母在赠与财产时，尽量明确约定条件，并签订书面赠与合同，以避免后续的纠纷。后续行动知识：如果父母决定通过法律途径解决问题，需要准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括赠与合同、银行转账记录、聊天记录、证人证言等。在诉讼过程中，父母需要按照法院的要求提交证据，并参加庭审等诉讼活动。可能法律后果：如果法院认定父母有权撤销赠与并返还财产，子女需要按照法院的判决履行返还义务。如果子女不履行判决，父母可以向法院申请强制执行。如果法院认定父母无权撤销赠与或返还财产，那么父母需要承担相应的诉讼费用，并且无法要回已经赠与的财产。如果有任何其他关于婚姻家庭、离婚财产纠纷方面的问题，都可以直接向我咨询。

结论前置：在一般情况下，父母无权要求返还子女18岁后的养育费，因为抚养费是父母基于法定义务对未成年子女或不能独立生活的成年子女提供的经济支持，一旦支付即视为履行了抚养义务，不能事后要求返还。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析。一、抚养费的性质与法律依据法定抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是基于亲子关系和法律规定产生的无条件义务，父母必须履行。经济支持目的：抚养费是父母为确保子女在成长过程中得到必要的生活、教育等支持而支付的费用。其目的是为了保障子女的健康成长，让子女能够在良好的环境中成长和学习。二、一般情况下不可返还的原因支付即履行义务：抚养费一旦支付，就视为父母对子女履行了部分抚养义务。例如，父母每月按时给子女生活费，用于子女的日常开销，这笔钱一旦给出，就完成了父母在这部分的经济支持责任，不能事后要求子女返还。保障子女权益：如果允许父母随意要求返还抚养费，那么子女的权益将无法得到保障。子女在成长过程中需要稳定的物质支持，如果父母可以随时收回已支付的抚养费，子女的正常生活和学习可能会受到严重影响。三、特殊情况分析附条件赠与且条件未成就：如果父母在支付抚养费时与子女或相关方明确约定了附条件的赠与，例如约定子女需履行某些特定义务，如考上特定大学、完成特定学业等，而子女未履行这些义务，那么父母在提供充分证据的情况下，可能有权要求子女返还抚养费。但这种情况较为罕见，且需要严格依据相关证据和法律来判定。比如，父母与子女约定，如果子女能够考上国内顶尖大学，父母将额外支付一笔费用作为奖励，但如果子女未能考上，父母要求返还已支付的相关费用，在有充分证据证明该约定存在且子女未履行义务的情况下，父母的主张可能会得到支持。子女存在恶意欺诈等不当行为：如果子女通过欺诈手段获取抚养费，导致父母支付了超出实际必要的费用，父母在提供充分证据的情况下，可能有权要求子女返还因欺诈而多支付的部分抚养费。例如，子女虚构自己的学习费用、医疗费用等，骗取父母的抚养费，父母发现后，可以要求子女返还多骗取的部分。四、相关法律规定与诉讼时效给付期限：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养费的给付期限一般至子女十八周岁为止。但在特殊情况下，如子女仍在接受高中及其以下学历教育或丧失劳动能力等，父母可能仍需继续支付抚养费。比如，子女虽然已经年满18周岁，但还在读高中，父母仍然有义务支付其抚养费，直到其高中毕业。诉讼时效：对于拖欠的抚养费，子女在成年后有权要求父母支付。但向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，成年子女向未尽抚养义务的父或母主张未成年期间的抚养费的，应当在年满21周岁之前提出。例如，子女在20岁时发现父母在其未成年期间有拖欠抚养费的情况，那么子女需要在21周岁之前向法院提起诉讼，要求父母支付拖欠的抚养费。五、综合建议在处理此类案件时，应详细调查和分析实际情况，判断是否存在特殊情形以及相关证据是否充分，以确定是否支持父母的诉求。同时，父母也应尊重子女的权益和独立生活的能力，并履行好自己的抚养义务。如果父母和子女之间就抚养费问题产生纠纷，建议先通过协商的方式解决，如果协商不成，可以寻求法律途径解决。如果你在抚养纠纷方面还有其他问题，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。

结论：父母能否要回为成年子女支付的各种费用，需视具体情况而定，主要取决于费用的性质、支付时的约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：无明确约定或法定返还情形一般原则：父母为成年子女支付费用（如生活费、教育费、医疗费等），通常被视为赠与行为。根据《民法典》关于赠与合同的规定，赠与财产的权利转移后，赠与人不得任意撤销赠与，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务等）。法律后果：若无明确约定或法定返还情形，父母一般无权要求成年子女返还已支付的费用。存在明确约定或附条件赠与附条件赠与：若父母在支付费用时明确约定了返还条件（如子女未履行赡养义务、未按约定使用资金等），则可能构成附条件赠与。根据《民法典》第六百六十三条，受赠人不履行赠与合同约定的义务时，赠与人可以撤销赠与并要求返还财产。法律后果：若子女未履行约定条件，父母有权要求返还费用。借款关系借款性质：若父母与子女之间明确约定费用为借款（如口头或书面协议），则构成借贷关系。根据《民法典》关于借款合同的规定，子女有义务按约定返还借款。法律后果：父母可要求子女返还借款及利息（如有约定）。特殊情形：父母经济困难或子女恶意挥霍经济困难：若父母因支付费用导致自身生活困难，且子女有赡养能力，父母可依据《民法典》第一千零六十七条要求子女履行赡养义务，但一般不直接涉及费用返还。恶意挥霍：若子女恶意挥霍父母财产（如赌博、吸毒等），父母可依据《民法典》关于撤销权的规定，请求法院撤销赠与并返还财产。实践建议明确约定：父母在支付费用时，建议通过书面协议明确费用性质（赠与、借款或附条件赠与）及返还条件，以避免纠纷。保留证据：保留支付凭证、沟通记录等证据，以便在发生争议时维护自身权益。协商解决：若发生纠纷，优先通过协商解决；协商不成，可依法向法院提起诉讼。总结：父母能否要回为成年子女支付的费用，需结合费用性质、支付约定及法律规定综合判断。建议父母在支付费用时明确约定，并保留相关证据，以降低法律风险。如有具体问题，可直接向我咨询。

父母通常可以追讨孩子18岁前的抚养费，但具体能否追讨成功需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、法律角度：父母对未成年子女有抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，在子女18岁之前，父母有责任提供必要的生活费用、教育费用等。如果父母未履行这一义务，导致子女在18岁之前的生活费用等没有得到足够的保障，子女有权要求父母支付抚养费。二、追讨条件：特殊情况下的抚养需求子女未成年：在子女18岁之前，如果父母未支付抚养费，子女或其法定代理人（如另一方父母）有权追讨。子女成年后但仍有特殊需求：虽然18岁被视为成年的界限，但如果子女在18岁之后仍在念高中及以下学校，或因非主观原因（如患重病）无法独立生活，父母仍有义务支付抚养费。在这种情况下，子女也有权追讨18岁之前的抚养费。三、追讨方式：协商与诉讼协商：追讨抚养费时，首先可以尝试与未支付抚养费的一方进行协商沟通，要求其支付之前拖欠的抚养费。这种方式相对简便，且有助于维护家庭关系。诉讼：如果协商不成，子女或其法定代理人可以作为原告，以自己的名义向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，需要提供相关证据，如能证明亲子关系的材料、对方未支付抚养费的证据等，以支持自己的主张。四、诉讼时效：不受限制但需注意值得注意的是，请求支付抚养费等基于身份关系产生的请求权，通常不受诉讼时效的限制。这意味着，即使子女已经成年，只要发现父母在18岁之前未支付抚养费，仍然有权通过法律途径追讨。然而，在实际操作中，为了尽快维护自己的权益，建议子女或其法定代理人在发现父母未支付抚养费后，及时采取行动。五、实际案例与建议在实际操作中，追讨抚养费可能会遇到各种复杂情况。例如，父母可能以各种理由拒绝支付或减少支付金额。在这种情况下，子女或其法定代理人需要准备充分的证据，如生活开销的凭证、与父母的关系证明等，以支持自己的主张。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。总结与建议：父母通常可以追讨孩子18岁前的抚养费，但具体能否追讨成功需视情况而定。在追讨过程中，建议首先尝试与父母进行协商沟通；如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。同时，为了确保自己的权益得到充分维护，建议准备充分的证据并考虑寻求专业律师的帮助。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：孩子18岁以后，父母一般不可以起诉要回之前已经支付的孩子花费，但在特定情况下，孩子若符合“不能独立生活的成年子女”的条件，父母若之前多支付了抚养费且存在争议，理论上虽可探讨，但实践中极为罕见且复杂；更常见的是，若孩子18岁后仍符合条件，父母需继续支付抚养费，而非要回已支付的费用。以下从不同角度详细分析：一、一般情况下的抚养费支付与不可追回性抚养费支付期限：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养费的给付期限一般至子女十八周岁为止。这意味着，在孩子18岁之前，父母有法定的抚养义务，需要支付抚养费以支持孩子的生活和教育。一旦孩子年满18周岁，父母通常不再负有法定的抚养义务，除非存在特殊情况。已支付抚养费的不可追回性：父母在孩子18岁之前已经支付的抚养费，是基于当时的法定抚养义务而进行的支付。这些支付一旦完成，就构成了父母对孩子过去的抚养投入，通常无法再通过法律手段追回。二、特殊情况下的抚养费支付与争议处理 “不能独立生活的成年子女”的认定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条，尚在校接受高中及其以下学历教育，或丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可被认定为“不能独立生活的成年子女”。在这些特殊情况下，即使子女已年满18周岁，父母仍需继续支付抚养费。父母多支付抚养费的争议处理：理论上，如果父母在孩子18岁后，因误解或特殊情况多支付了抚养费，且存在争议，他们可以尝试通过协商或法律途径解决。然而，这种情况在实践中极为罕见，因为抚养费的支付通常是根据孩子的实际需要和父母的经济状况来确定的。更常见的是，如果孩子18岁后仍符合“不能独立生活的成年子女”的条件，父母需要继续支付抚养费，而不是要回已经支付的费用。如果父母拒绝支付，孩子可以通过法律途径起诉要求父母继续支付。三、法律建议与实际操作法律建议：对于父母而言，如果他们对抚养费的支付存在疑问或争议，建议首先与孩子或其他相关方进行协商，尝试达成共识。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即我本人，魏江红律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以了解具体的法律权利和义务，以及可能的法律途径和后果。实际操作：在实际操作中，父母应保留好与抚养费支付相关的所有证据，如银行转账记录、收据、协议等，以便在需要时提供证明。如果孩子18岁后仍符合“不能独立生活的成年子女”的条件，且父母拒绝支付抚养费，孩子可以向法院提起诉讼，要求父母继续支付。在诉讼过程中，孩子需要提供充分的证据证明自己的需求和父母未履行抚养义务的事实。举例说明：假设小明18岁，正在上高三，其父母离婚时约定由父亲支付抚养费。然而，父亲在支付了一段时间后停止了支付。在这种情况下，小明作为尚在校接受高中学历教育的成年子女，属于“不能独立生活的成年子女”，他有权向法院提起诉讼，要求父亲继续支付抚养费。另一方面，如果小明的父亲在支付抚养费时多支付了一部分，且这部分支付并非基于误解或特殊情况，那么父亲通常无法通过法律手段追回这部分多支付的费用。因为抚养费的支付是基于当时的法定抚养义务和孩子的实际需要而进行的。综上所述，孩子18岁以后，父母一般不可以起诉要回之前已经支付的孩子花费。在特殊情况下，如果孩子仍符合“不能独立生活的成年子女”的条件，父母需继续支付抚养费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于18岁后能否要回以前的抚养费，这个问题涉及法律对于抚养费支付的规定以及相关的诉讼时效。以下是对这一问题的详细解答：一、法律基础抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这意味着，通常情况下，父母对子女有抚养教育的义务，直至子女年满十八周岁或能够独立生活。离婚后的抚养责任：《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。二、成年后追索抚养费请求权未禁止：法律并未明文禁止成年子女行使追索未支付抚养费的请求权。因此，即使子女已经成年，他们仍然有权追索未成年期间父母未支付的抚养费。诉讼时效：子女年满十八周岁后再追索十八周岁之前的抚养费，应适用诉讼时效的规定。诉讼时效应自被抚养人成年或独立生活的次日起计算三年。即一般情况下，子女年满二十一周岁后，丧失对抚养费的请求权。实际案例：如参考信息中的案例所示，法院在审理类似案件时，会考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，来确定抚养费的数额。如果父母一方未按照协议或判决支付抚养费，子女有权向法院提起诉讼，要求支付拖欠的抚养费。三、建议保留证据：如果打算追索抚养费，建议保留相关证据，如离婚协议、判决书、支付记录等，以证明父母未履行抚养义务。法律咨询：在采取行动之前，最好咨询专业律师或法律机构，了解具体的法律程序和诉讼要求。及时行使权利：考虑到诉讼时效的规定，如果打算追索抚养费，应尽快采取行动，以免丧失请求权。综上所述，18岁后仍然有权要回以前的抚养费，但应遵守诉讼时效的规定，并及时采取行动来维护自己的合法权益。

孩子不满18岁父母给他的钱，一般情况下是不能要回的。这是因为，父母给孩子的钱，无论是作为生活费、教育费还是其他形式的赠与，一旦给出，通常就视为对孩子的赠与，赠与行为在法律上是有效的，且一般不可撤销。下面我从几个角度来分析这个问题：赠与行为的法律性质：父母给孩子的钱，如果没有明确表示是借款或者附有条件，那么通常会被认定为赠与。赠与行为一旦完成，即表示赠与人（父母）已经放弃了对该笔钱款的所有权，受赠人（孩子）则取得了该笔钱款的所有权。赠与的撤销条件：根据法律规定，赠与人在某些特定情况下可以撤销赠与，但这些情况通常不包括父母对孩子的日常赠与。赠与撤销的法定情形主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。这些情况在孩子不满18岁的日常赠与中很少出现。特殊情况的考虑：如果父母给孩子的钱是出于特定的目的，比如用于孩子的教育、医疗等，并且双方有明确的约定，那么这种情况下，如果孩子未能按照约定使用这笔钱，父母可能会有一定的法律途径来要求孩子返还。另外，如果父母给孩子的是大额资金，且该资金来源于家庭共有财产，那么在家庭内部出现纠纷时，可能会涉及到该笔资金的分配问题，但这并不属于父母单方面要求孩子返还的范畴。综上所述，孩子不满18岁父母给他的钱，在一般情况下是不能要回的。这是基于赠与行为的法律性质和赠与撤销的严格条件所决定的。当然，如果存在特殊情况或者双方有明确的约定，那么可能会根据具体情况有不同的法律后果。如果你在这方面有具体的法律问题或者疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。

子女年满18岁后，若因不听话而产生的学费，一般情况下父母是无法要回的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律角度抚养义务的终止：根据我国相关法律规定，父母对子女的抚养义务一般截止到子女十八周岁。子女年满18周岁后，即具有完全民事行为能力，父母不再承担抚养义务，包括支付学费等费用。学费的性质：学费是子女接受教育所必需的费用，通常被视为子女个人发展的一部分。在子女年满18周岁后，学费的支付更多地被视为子女个人或其监护人（如父母自愿）的责任，而非法律义务。法律后果：若父母在子女年满18周岁后仍支付学费，这通常被视为一种赠与行为。根据赠与合同的法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得要求返还。二、实际情况角度自愿支付与赠与：在实际生活中，许多父母出于对子女的关爱和期望，可能会继续为子女支付学费，即使子女已经年满18周岁。这种行为通常被视为父母对子女的自愿赠与，而非法律义务。子女独立与责任：随着子女年龄的增长和独立性的增强，他们应当逐渐承担起自己的生活和学习费用。父母可以鼓励子女通过兼职、奖学金等方式来减轻经济负担，培养子女的独立性和责任感。沟通与协商：若父母与子女在学费问题上存在分歧，建议双方进行坦诚的沟通和协商。父母可以表达自己的期望和担忧，而子女也可以说明自己的情况和计划。通过沟通，双方可以达成共识，找到解决问题的最佳方案。三、特殊情况考虑虽然一般情况下父母无法要回子女年满18周岁后的学费，但在某些特殊情况下，如子女存在严重不当行为（如挥霍无度、违法犯罪等），且这些行为与父母支付的学费有直接关联时，父母可能会考虑通过法律途径来维护自己的权益。然而，这种情况下的法律救济通常较为复杂且难以实现，需要具体案件具体分析。总结与建议：子女年满18周岁后，父母一般无法要回已支付的学费。这既是法律的规定，也是子女成长和独立的必然要求。父母可以与子女进行坦诚的沟通和协商，共同寻找解决问题的最佳方案。若存在特殊情况或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

年满18周岁的子女原则上不能要求父母支付大学费用，但在特定情况下，父母可能仍需承担一定的抚养责任。以下是对这一问题的详细分析：一、法律原则根据我国相关法律规定，父母对子女的抚养义务一般至子女十八周岁为止。这是因为十八周岁以上的自然人是成年人，具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，包括接受教育等。因此，从法律层面来看，当子女年满18周岁后，父母的抚养责任即告完成，原则上没有法定支付大学费用的义务。二、特殊情况下的抚养费支付尽管法律原则规定父母在子女年满18周岁后无抚养义务，但存在以下特殊情况时，父母可能仍需支付抚养费，包括大学费用：子女因客观原因无法独立生活：如果子女虽年满18周岁，但因身体残疾、患有严重疾病等客观原因丧失或部分丧失劳动能力，无法维持正常生活，那么父母仍应当负担必要的抚养费，以保障子女的基本生活和教育需求。这包括支付大学费用，如果这是子女接受教育所必需的。父母间有明确约定：如果父母在离婚协议或法院判决中有明确约定，要支付子女上大学期间的费用，那么这种约定具有法律效力。父母应当按照约定履行支付义务，即使子女已经年满18周岁。三、实际操作与建议结合自身实际情况主张抚养费：年满18周岁上大学的子女，如果确实因客观原因无法独立生活，或者父母间有明确的支付约定，那么子女有权要求父母继续支付抚养费，包括大学费用。然而，这些特殊情况并不具有必然获得支持的法律确定性，而是需要根据具体情况进行个案分析。与父母协商解决：如果子女需要父母支付大学费用，建议首先与父母进行心平气和的沟通，说明自身需求和未来规划，争取父母的支持和理解。寻求其他资助途径：如果父母无法或不愿支付大学费用，子女可以考虑申请助学贷款、勤工俭学、奖学金等途径来解决学费问题。这些途径可以帮助子女减轻经济负担，顺利完成学业。四、法律后果如果父母不支付抚养费且不存在特殊情况：从法律角度看，父母不支付大学费用并不违法，因为子女已经年满18周岁，具有完全民事行为能力。如果父母不支付抚养费且存在特殊情况：如果子女符合“不能独立生活的成年子女”情形，而父母不支付抚养费，则可能侵害了子女的合法权益。子女可以通过协商或诉讼等途径要求父母支付抚养费。总结来看，年满18周岁的子女原则上不能要求父母支付大学费用，但在特定情况下，如子女因客观原因无法独立生活或父母间有明确约定，父母可能仍需承担一定的抚养责任。在处理此类问题时，建议子女结合自身实际情况，与父母进行协商解决，并考虑寻求其他资助途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，孩子满18岁后，若之前父亲未支付抚养费，孩子仍有权追讨，因为请求支付抚养费不适用诉讼时效的限制。但若存在特殊情况，如孩子已具备独立生活能力且无其他法定事由，追讨可能会受到一定限制，不过具体仍需结合实际情况判断。法律依据与请求权基础根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，请求支付抚养费不适用诉讼时效的限制。这意味着，无论孩子是否已经成年，其都有权追讨未成年时期父母未支付的抚养费。这一规定确保了基于身份关系产生的抚养费请求权的长期有效性，保护了未成年人的合法权益。一般情况下的追讨权利追讨权利的存在：在孩子未满18岁之前，父母负有法定的抚养义务。若孩子在此期间未能得到应有的抚养费用，即使成年后（即满18岁），仍有权向法院提起诉讼，要求未履行抚养义务的父亲支付拖欠的抚养费。追讨的方式：孩子可以以自己的名义向法院提起诉讼，要求父亲支付拖欠的抚养费。在诉讼过程中，孩子需要提供相关证据，如父亲未支付抚养费的记录、银行转账记录等，以证明父亲未履行抚养义务。特殊情况下的考量孩子已具备独立生活能力：如果孩子已满18岁，且具备独立生活能力，如能够自己赚钱养活自己，那么在这种情况下，虽然法律上仍保留追讨权利，但实际追讨时可能会受到一定限制。因为此时孩子已经不再需要父亲的抚养，追讨抚养费的理由可能不再充分。不过，这并非绝对，具体还需结合孩子的实际生活需求、父亲的经济状况等因素进行综合判断。其他法定事由：除了孩子是否具备独立生活能力外，还需考虑是否存在其他法定事由，如父亲是否因疾病、残疾等原因无法支付抚养费，或者是否存在其他导致抚养费无法支付的情况。如果存在这些法定事由，那么孩子在追讨抚养费时可能需要给予一定的理解和宽容。实际主张方式与裁判考量主张方式：孩子可以以自己的名义向法院提起诉讼，要求父亲支付拖欠的抚养费。如果孩子因限制民事行为能力或无民事行为能力而无法自行起诉，则需由其法定代理人（如监护人）代为进行。裁判考量因素：法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，如父母的实际抚养行为、孩子成长过程中的实际生活需求、父母双方的经济状况和支付能力等。法院会根据这些因素作出公正合理的判决，确保孩子的合法权益得到保护。法律建议保留证据：在追讨抚养费的过程中，孩子需要保留好相关证据，如父亲未支付抚养费的记录、银行转账记录、沟通记录等。这些证据将有助于证明父亲未履行抚养义务，提高追讨的成功率。及时主张权利：虽然请求支付抚养费不适用诉讼时效的限制，但孩子仍应及时主张自己的权利。因为随着时间的推移，证据可能会丢失或变得难以获取，从而影响追讨的效果。寻求法律帮助：如果孩子在追讨抚养费的过程中遇到困难或问题，可以寻求我的法律帮助。我将根据孩子的具体情况提供针对性的法律意见和支持，帮助孩子更好地维护自己的合法权益。

结论：父母转给成年子女的学费能否要回，需根据转账的性质和具体情况来判断，一般分为赠与和借贷两种情况。赠与情况如果父母在转账时明确表示这是赠与给子女的学费，或者虽然没有明确表示，但根据双方的关系、交易习惯等因素，可以推断出这是赠与行为，那么这笔钱通常是不能要回的。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在赠与行为完成后，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。举例：父母在子女上大学时，明确表示“这钱是给你交学费的，不用还”，这种情况下，学费就被视为赠与，父母一般不能要回。借贷情况如果父母在转账时明确表示这是借给子女的学费，或者虽然没有明确表示，但子女在收到转账后向父母出具了借条等书面凭证，或者双方之间存在其他能够证明借贷关系的证据，那么这笔钱就可以被视为借贷。在借贷关系中，借款人有义务按照约定的期限和方式归还借款。如果子女未按照约定归还借款，父母有权通过法律途径要求子女归还。举例：父母在子女上大学时，说“这钱是借给你的，等你工作后要还”，并且子女也同意了，这种情况下，学费就被视为借贷，父母有权在子女工作后要求其归还。法律建议：明确转账性质：为了避免未来可能出现的纠纷，父母在转账给子女学费时，最好明确转账的性质是赠与还是借贷，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等。及时沟通协商：如果父母和子女之间因为学费问题产生了纠纷，最好先通过沟通协商的方式解决。双方可以坦诚地交流彼此的想法和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。寻求法律帮助：如果沟通协商无果，父母可以考虑寻求法律帮助。他们可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的权益。可能法律后果：如果父母能够证明转账是借贷关系，并且子女未按照约定归还借款，那么父母有权通过法律途径要求子女归还借款及可能的利息。如果父母无法证明转账是借贷关系，或者转账被认定为赠与关系，那么父母可能无法要回这笔钱。总之，父母转给成年子女的学费能否要回，取决于转账的性质和具体情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

子女在一般情况下不需要偿还父母从一岁到十八岁的养育费，但在特定情况下可能需要承担赡养义务或补偿责任。以下从不同角度进行分析：法律上的抚养与赡养关系抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，且通常是无条件的，旨在保障未成年子女的健康成长。赡养义务：当父母年老、丧失劳动能力或生活困难时，成年子女则负有赡养、扶助和保护的义务。这是基于家庭成员间的相互扶助原则，也是法律对成年子女的一种要求。关系分析：抚养与赡养是两种不同的法律义务，它们分别存在于父母与子女关系的不同阶段。子女在未成年时接受父母的抚养，而在成年后则可能需要承担对父母的赡养义务。但子女并不需要因为曾经接受过父母的抚养而直接偿还养育费。特定情况下的补偿责任恶意遗弃或虐待：如果父母在抚养子女过程中存在恶意遗弃、虐待等严重违法行为，导致子女遭受重大损害，那么在子女成年后，虽然法律上并不直接要求子女偿还养育费，但子女有权根据具体情况向父母主张损害赔偿。特殊约定或协议：在极少数情况下，父母与子女之间可能存在特殊的约定或协议，如父母为子女支付了高额的教育费用或医疗费用，并约定子女在成年后需要偿还部分或全部费用。但这种约定或协议必须合法、有效，且不得违反公序良俗。实际生活中的考量家庭伦理与道德：从家庭伦理和道德的角度来看，子女对父母的养育之恩应当心怀感激，并在可能的情况下给予回报。这种回报并不一定是物质上的偿还，更可以是精神上的关怀、照顾和支持。经济能力与实际情况：即使法律上并不要求子女偿还养育费，但子女在成年后如果具备经济能力，且父母确实需要经济上的帮助，那么子女应当根据自己的实际情况给予适当的支持。总结与建议：子女在一般情况下不需要偿还父母从一岁到十八岁的养育费，因为这是父母的法定义务。如果在特定情况下（如父母存在严重违法行为或存在特殊约定），子女可能需要承担一定的补偿责任或履行约定的义务。在实际生活中，子女应当根据家庭伦理、道德以及自己的经济能力和实际情况，给予父母适当的关怀和支持。如果您在婚姻家庭方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

母亲一般不可以和已成年的小孩要回学费，以下从不同角度为你详细分析：从法律关系角度在子女未成年阶段，父母对子女有法定的抚养教育义务，这包括提供必要的生活、学习费用等。父母为未成年子女支付学费，是基于这一法定抚养义务而实施的行为，属于父母履行抚养义务的一部分，并非一种借贷关系或者可以要求返还的民事法律行为。当子女成年后，父母对子女的法定抚养义务已经履行完毕，此时父母之前为子女支付的学费，不存在法律上要求子女返还的依据。从特殊情况角度虽然一般情况下母亲不能要回成年后子女的学费，但也存在一些特殊情形：存在明确的借贷约定：如果母亲在支付子女学费时，与子女明确约定该学费为借款，例如签订了书面借条，约定了还款期限、利息等相关事项，那么在这种情况下，母亲与子女之间就形成了借贷法律关系。当子女成年后，母亲有权依据借条要求子女返还借款本金及相应的利息。不过，这种情况在实际生活中比较少见，因为父母为子女支付学费通常都是出于亲情和抚养的目的，而非借贷。子女存在严重不当行为：如果子女在成年后，对母亲存在严重的不当行为，如虐待、遗弃母亲，或者严重侵犯母亲的财产权益等，母亲在遭受重大损失且无法通过其他途径获得救济的情况下，可能会考虑通过法律途径要求子女返还部分或全部学费。但这种情况需要满足严格的法律条件和证据要求，并且法院在判决时也会综合考虑各种因素，如子女的经济状况、母亲的损失程度等，不会轻易支持母亲的返还请求。从道德和情感角度从道德和情感层面来看，父母为子女付出学费等费用，通常是出于对子女的关爱和期望，希望子女能够接受良好的教育，有一个美好的未来。子女在成年后，应该感恩父母的付出，在经济条件允许的情况下，主动关心和赡养父母，而不是被要求返还学费。如果母亲提出要回学费的要求，可能会对亲子关系造成严重的伤害，不利于家庭的和谐与稳定。如果你在婚姻家庭方面还有其他疑问，比如涉及抚养权、财产分割等问题，都可以直接向我咨询。

关于孩子满18周岁后是否还能要求父母交学费的问题，这主要取决于具体的法律、政策以及家庭情况，而非一个简单的“是”或“否”的答案。不过，我可以从几个方面来为您详细解析这个问题。首先，从法律层面来看，在大多数国家和地区，父母对未成年子女有抚养教育的义务，这通常包括提供必要的生活费用和教育费用。然而，当子女年满18周岁（或达到法定成年年龄）后，这一义务在法律上通常就不再存在了。也就是说，从法律角度讲，父母没有义务继续为已成年的子女支付学费。其次，从政策层面来看，不同地区、不同学校可能有不同的规定或政策。例如，有些地区或学校可能提供针对特定群体（如低收入家庭、多子女家庭等）的学费减免或资助政策，但这些政策通常都有明确的申请条件和限制，并且往往与子女的年龄或是否成年无直接关联。以您提供的参考信息为例，舟山市的政策主要是针对多子女家庭和三孩及以上家庭的子女提供学前教育保教费减免和课后服务资源支持，而并未提及成年子女学费的问题。深圳市的少儿、学生医保政策则是关于学生医疗保障的，与学费支付无直接联系。最后，从家庭情况来看，是否继续为成年子女支付学费往往取决于家庭的经济状况、父母的意愿以及子女的实际情况。有些家庭可能出于对子女教育的重视和支持，愿意继续为成年子女支付学费；而有些家庭则可能由于经济压力或其他原因无法继续承担这一费用。总结与建议：了解法律义务：首先，您可以了解当地法律对父母抚养教育义务的具体规定，以明确父母在子女成年后是否还有法律上的学费支付义务。咨询学校政策：其次，您可以咨询子女所在学校或相关教育机构，了解是否有针对成年子女的学费减免或资助政策。考虑家庭情况：最后，您需要综合考虑家庭的经济状况、父母的意愿以及子女的实际情况，来决定是否继续为成年子女支付学费。沟通与协商：如果家庭内部对此存在分歧或不确定，建议与子女进行坦诚的沟通与协商，共同寻找最适合的解决方案。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。

结论概述：父母给成年孩子的钱能否要回，这主要取决于钱的性质以及双方之间的约定。一般来说，如果是赠与且没有附加条件，那么父母通常不能随意要回；但如果存在借贷关系或附条件的赠与，则可能根据具体情况要回。详细分析：赠与性质：无条件赠与：如果父母明确表示将钱赠与给孩子，且没有附加任何条件，那么这笔钱就属于孩子的个人财产。在这种情况下，父母通常不能随意要回这笔钱，因为赠与行为一旦完成，就具有法律效力，受赠人有权保留赠与的财产。附条件赠与：如果父母在赠与钱时附带了条件，比如要求孩子达到某个年龄、完成某项学业或成就等，那么当条件未达成时，父母可能有权要求要回这笔钱。这是因为附条件的赠与在条件未达成时，赠与行为尚未完全生效。借贷关系：如果父母给孩子的钱实际上是借款，且双方有明确的借贷合意（如口头或书面协议），那么父母当然有权要求孩子归还这笔钱。在这种情况下，钱并不属于赠与，而是借贷关系中的债务。特殊情况：如果父母给孩子的钱是用于孩子的医疗、教育等必要支出，且这些支出是父母应尽的法定义务（如抚养义务），那么即使父母后来想要要回这笔钱，也可能因为法定义务的存在而无法实现。另外，如果父母在赠与钱时存在欺诈、胁迫等违法行为，导致孩子非自愿地接受了赠与，那么孩子或其法定代理人（如其他亲属）可能有权要求撤销赠与并要回这笔钱。法律建议：明确性质：父母在给孩子钱时，最好明确这笔钱的性质是赠与还是借贷，并尽可能留下书面证据（如赠与协议、借条等），以避免未来可能出现的纠纷。附条件赠与：如果父母希望赠与的钱附有条件，应在赠与协议中明确写明条件及未达成条件时的处理方式。及时沟通：如果父母和孩子之间因为钱的问题产生了纠纷，应及时沟通并寻求解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径解决争议。可能后果：如果父母随意要回已经赠与且无附加条件的钱，可能会损害亲子关系，甚至引发法律纠纷。如果孩子拒绝归还属于借贷关系的钱，父母可以通过法律途径追讨债务，这可能会对孩子的信用记录和个人声誉产生负面影响。总之，父母给成年孩子的钱能否要回，取决于钱的性质以及双方之间的约定。在处理这类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径来解决问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。