在开庭时，对方有些辩论不提有异议，并不意味着一定会被判输。法庭上的胜负取决于多个因素，而不仅仅是对方是否提出异议。以下是对这一问题的详细分析：

1. 辩论内容与案件事实的关系：

   • 法庭辩论的核心在于围绕案件事实、证据和法律适用进行。如果对方未对某些辩论点提出异议，可能是因为这些点与案件事实关联不大，或者对方认为无需在此阶段进行反驳。
   • 关键在于，你提出的辩论点是否能够得到证据的支持，以及是否符合法律规定。如果辩论点坚实有力，即使对方未提出异议，也可能对案件结果产生积极影响。

2. 法庭的独立判断：

   • 法庭在审理案件时，会独立、客观地评估双方提出的证据和辩论。法官不会仅仅因为对方未提出异议就倾向于某一方。
   • 法庭会综合考虑所有证据、辩论以及法律规定，来做出公正的裁决。因此，即使对方在某些辩论点上未提出异议，法庭仍可能根据其他因素作出不利于该方的判决。

3. 异议的提出与案件结果：

   • 对方未提出异议，并不意味着他们放弃了相关权利或承认了你的观点。在法庭上，异议的提出是策略性的，可能出于多种考虑，如节省时间、避免暴露弱点等。
   • 即使对方未提出异议，你仍需确保你的辩论点有充分的证据支持，并符合法律规定。否则，即使对方未反驳，法庭也可能因证据不足或法律适用不当而驳回你的观点。

4. 法律程序与策略：

   • 在法庭上，除了辩论内容外，法律程序和策略也至关重要。例如，如何有效地呈现证据、如何回应对方的质询、如何利用法律条款等，都可能影响案件结果。
   • 因此，即使对方在某些辩论点上未提出异议，你仍需保持警惕，确保你的法律程序和策略得当，以最大化地维护你的权益。

建议：

• 在开庭前，充分准备辩论内容，确保有充分的证据支持你的观点。
• 了解并熟悉相关法律程序和策略，以便在法庭上灵活应对。
• 不要过分依赖对方是否提出异议来判断案件结果，而是应专注于自己的辩论内容和法律程序。

如果你在刑事案件或遗产继承领域有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。