被告在开庭时当然有发言权。这是法律赋予被告的基本诉讼权利之一，旨在保障诉讼的公平性和被告的合法权益。以下从多个角度对此进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人在法庭审理过程中有权进行陈述和辩护。这意味着被告不仅有权听取公诉人的指控和证据，还有权发表自己的意见和看法，对指控进行反驳或解释。
   • 在民事诉讼中，同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有权在法庭上提出自己的主张、证据和理由，以反驳原告的诉讼请求。

2. 发言权的内容：

   • 被告的发言权包括但不限于：对起诉书的指控进行答辩；提出自己的无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的意见；对原告的诉讼请求进行反驳；提出自己的反诉请求（在民事诉讼中）；以及就案件事实、证据、法律适用等问题发表意见。

3. 发言权的行使方式：

   • 被告可以在法庭调查阶段对证据进行质证，提出自己的异议和看法；在法庭辩论阶段，被告可以发表辩论意见，对案件的法律适用和事实认定提出自己的观点；在最后陈述阶段，被告还有机会对案件进行总结性陈述，表达自己的最后意见。

4. 发言权的保障：

   • 法庭应当保障被告的发言权，确保被告有充分的时间和机会发表自己的意见。如果被告在发言过程中受到不当干扰或限制，被告有权向法庭提出异议，并要求法庭予以纠正。

5. 发言权的限制：

   • 虽然被告享有发言权，但这一权利并非无限制的。被告在发言时应当遵守法庭纪律，不得侮辱、诽谤他人，不得扰乱法庭秩序。同时，被告的发言应当与案件事实相关，不得发表与案件无关的意见或进行人身攻击。

法律建议：

• 作为被告，在开庭前应当充分准备，了解案件事实和证据情况，明确自己的辩护策略和发言要点。
• 在开庭过程中，被告应当积极行使自己的发言权，但也要注意发言的方式和内容，确保发言合法、合规、有理有据。
• 如果被告对法庭的审理程序或判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。

可能后果：

• 如果被告在开庭过程中未能充分行使自己的发言权，可能会导致法庭对案件事实的认定存在偏差，从而影响判决结果。
• 相反，如果被告能够积极、有效地行使发言权，提出有力的辩护意见和证据，则有可能改变案件的走向，维护自己的合法权益。

因此，被告在开庭时应当充分认识到自己发言权的重要性，并积极行使这一权利。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。