结论：在相约自杀且一方提供毒药的情况下，家属能否提出赔偿，需根据具体情况判断，若提供毒药的一方存在过错，且过错与死亡结果之间存在因果关系，则家属可能可以提出赔偿要求。以下是对此问题的详细分析：
一、法律关系的认定
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在相约自杀的情境中，如果一方提供毒药，且该行为直接导致了另一方的死亡，那么提供毒药的一方可能因过错而承担侵权责任。
因果关系：
- 除了过错外，还需要证明提供毒药的行为与死亡结果之间存在因果关系。即，如果没有提供毒药的行为，死亡结果是否会发生。如果能够证明存在直接的因果关系，那么提供毒药的一方就更有可能被认定为需要承担责任。
二、家属提出赔偿的法律依据
生命权保护：
- 生命权是公民最基本的权利之一，受到法律的保护。任何侵犯生命权的行为，都可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。在相约自杀的情况下，如果一方提供毒药导致另一方死亡，那么提供毒药的一方就侵犯了另一方的生命权。
赔偿范围：
- 如果家属能够证明提供毒药的一方存在过错，并且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么家属可以要求提供毒药的一方赔偿因死亡而产生的各项损失，如丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。具体赔偿范围和标准可能因地区和案件具体情况而有所不同。
三、特殊情况下的处理
自杀行为的自愿性：
- 如果自杀行为是完全自愿的，且提供毒药的一方并未强迫或诱导另一方自杀，那么提供毒药的一方的责任可能会相对减轻。然而，这并不意味着提供毒药的一方完全免责，因为提供毒药本身仍然是一种危险行为，可能构成侵权。
共同自杀的认定：
- 如果双方都存在自杀的意图，并且相互协助完成自杀行为，那么这种情况可能被视为共同自杀。在共同自杀的情况下，双方都可能存在一定的过错，因此家属提出赔偿的难度可能会增加。然而，如果一方在共同自杀过程中起到了主导或决定性作用，那么该方仍然可能需要承担更大的责任。
四、法律建议
收集证据：
- 如果家属认为提供毒药的一方存在过错，并希望提出赔偿要求，那么首先需要收集相关证据来证明过错和因果关系。这可能包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
咨询专业律师：
- 由于侵权纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，因此建议家属在提出赔偿要求前咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助家属更好地维护自己的权益。不过，你遇到任何法律问题都可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业建议。
考虑和解或调解：
- 在某些情况下，通过和解或调解解决纠纷可能更为高效和低成本。如果双方能够就赔偿问题达成一致意见，那么可以避免漫长的诉讼过程和不必要的法律费用。
总结：在相约自杀且一方提供毒药的情况下，家属能否提出赔偿需根据具体情况判断。如果提供毒药的一方存在过错，并且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么家属可能可以提出赔偿要求。然而，由于侵权纠纷的复杂性，建议家属在提出赔偿要求前咨询专业律师并收集相关证据。