在行政案件中，如果当事人不承认相关事实或行为，这确实会给案件的处理带来一定的复杂性。不过，别担心，我们可以从多个角度来分析和解决这个问题。

一、明确事实行为与具体行政行为的区别

首先，我们需要明确的是，事实行为并非具体行政行为。具体行政行为，比如行政处罚、行政许可等，是行政机关在行使职权过程中作出的具有法律约束力的单方意思表示。而事实行为，则是行政机关在履行职责过程中，基于职权实施的不以设定、变更或消灭当事人权利义务为目的的行为，比如交通警察在执法过程中使用警械造成当事人受伤等。由于事实行为不直接产生法律效果，因此通常不可诉，但这并不意味着公民无法获得救济。

二、采取合适的救济途径

1. 行政复议

   • 如果行政机关的事实行为导致了公民人身权或财产权的损害，且这种损害与行政机关的职权行使有直接关系，那么公民可以针对行政机关的不作为（即未对该损害进行赔偿或处理）提起行政复议。
   • 在复议申请中，应明确指出行政机关的事实行为造成了何种损害，以及要求行政机关承担相应的赔偿责任。

2. 行政诉讼附带赔偿请求

   • 如果行政机关的事实行为与其他可诉的具体行政行为相关联，或者该事实行为本身被后续的具体行政行为所确认或吸收，那么公民可以在提起行政诉讼时，一并提出赔偿请求。
   • 例如，行政机关在拆除违法建筑过程中损坏了公民的合法财产，虽然拆除行为本身可能是合法的，但损坏财产的事实行为却构成了侵权。此时，公民可以在起诉拆除行为的同时，要求行政机关赔偿财产损失。

3. 国家赔偿

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民人身权或财产权的，受害人有权取得赔偿。
   • 公民可以向赔偿义务机关（即实施事实行为的行政机关）提出赔偿请求。如果赔偿义务机关拒绝赔偿或逾期不予赔偿，公民可以向其上一级行政机关申请复议，或者直接向人民法院提起诉讼。

三、收集并固定证据

在行政案件中，证据是至关重要的。如果当事人不承认相关事实或行为，那么你需要积极收集并固定证据来支持你的主张。这可能包括现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等。这些证据将有助于证明行政机关的事实行为以及该行为对你造成的损害。

四、寻求专业法律帮助

虽然我在这里给出了一些基本的法律建议，但每个案件都有其独特性和复杂性。因此，如果你在处理行政案件时遇到当事人不承认的情况，我建议你及时寻求专业的法律帮助。我可以根据你的具体情况，为你提供更具体、更专业的法律建议和援助。

总之，面对行政案件中当事人不承认的情况，我们不必过于担心。通过明确事实行为与具体行政行为的区别、采取合适的救济途径、收集并固定证据以及寻求专业法律帮助，我们可以有效地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。