关于“从犯被退回后怎么起诉”这一问题，核心在于明确“被退回”的具体情形及后续的起诉主体与程序。以下分情况说明：

1. 若“被退回”指案件被公安机关退回补充侦查
   根据《刑事诉讼法》第175条，公安机关侦查终结后将案件移送检察院审查起诉，若检察院认为证据不足或事实不清，可退回公安机关补充侦查（限2次，每次1个月）。此时：

   • 起诉主体：检察院仍是法定起诉机关，从犯的起诉程序由检察院主导，无需被害人或家属自行起诉。
     
   • 后续程序：公安机关补充侦查后需重新移送检察院，检察院再次审查后决定是否起诉（包括提起公诉或不起诉）。若检察院最终决定起诉，案件将进入法院审判阶段。
     
   • 家属注意：若从犯未被逮捕或取保候审，家属可委托律师了解案件进展，但无法直接启动起诉程序。

2. 若“被退回”指检察院对从犯作出不起诉决定后，被害人不服
   根据《刑事诉讼法》第180条，被害人对检察院不起诉决定不服的，可：

   • 向上一级检察院申诉：自收到不起诉决定书后7日内提出，要求上级检察院复核；
     
   • 直接向法院起诉：若申诉被驳回或未获答复，被害人可向法院提起自诉（需符合《刑事诉讼法》第210条规定的自诉案件范围，如侮辱、诽谤等轻微犯罪，但主犯涉及严重犯罪时，从犯的自诉权可能受限）。
     
   • 关键点：从犯的起诉权仍归属于检察院，被害人仅能在特定情形下通过申诉或自诉间接推动程序，无法直接“起诉”从犯。

3. 若“被退回”指法院将案件退回检察院补充材料
   审判阶段法院若认为证据不足或程序违法，可能将案件退回检察院补充侦查或补正。此时：

   • 程序继续：检察院需在1个月内完成补充，重新提交法院审理；
     
   • 从犯地位：从犯的刑事责任仍由法院根据全案证据判定，退回程序不影响其最终定罪量刑。

总结建议：

• 若您是案件被害人或家属，需明确“被退回”的具体阶段（侦查、审查起诉或审判），再根据上述情形采取对应措施；
  
• 若涉及从犯的刑事责任认定，建议委托律师介入，通过阅卷、会见等方式分析证据，评估起诉或辩护策略；
  
• 刑事程序具有严格法定性，切勿自行采取非法律手段推动程序，避免承担法律风险。
  

如有进一步细节（如案件阶段、退回原因等），可随时向我补充说明，我会为您具体分析。