被告反悔的情况需根据具体场景和法律关系来分析应对策略，以下从民事诉讼、行政诉讼及合同纠纷三个常见角度展开说明：

一、民事诉讼中被告反悔

1. 反悔内容涉及事实陈述
   若被告在诉讼中推翻此前自认的事实（如承认借款后否认），法院将结合全案证据综合判断。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，自认事实与查明事实不符的，法院不予确认。
   示例：被告在调解中承认欠款，但庭审中反悔称“已还清”。若原告能提供转账记录、借条等证据，法院可能采信原告主张；若被告无法提供还款凭证，反悔可能不被采纳。

2. 反悔内容涉及调解协议
   若被告在调解书送达前反悔，法院将及时判决；若调解书已生效，被告需通过再审程序主张调解违反自愿原则或内容违法，否则需履行调解书义务。
   法律后果：拒不履行生效调解书的，原告可申请强制执行，被告可能面临罚款、拘留甚至刑事责任（《民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十八条）。

二、行政诉讼中被告（行政机关）反悔

1. 反悔行为表现为撤销或变更原行政行为
   行政机关若在诉讼中自行撤销被诉行政行为，原告可申请撤诉或由法院继续审查原行为合法性。若行政机关无正当理由撤销原行为，法院可能判决确认原行为违法（《行政诉讼法》第七十四条）。
   示例：市场监管局对商户作出罚款决定，诉讼中以“证据不足”为由撤销处罚。若商户已因处罚遭受损失（如停业损失），可另行起诉要求行政赔偿。

2. 反悔行为表现为拒不履行法院判决
   若法院判决撤销行政行为并责令重作，行政机关拒不履行的，法院可采取以下措施：

   • 对行政机关负责人按日处五十元至一百元罚款；
     
   • 将行政机关拒绝履行的情况予以公告；
     
   • 向监察机关或上一级行政机关提出司法建议（《行政诉讼法》第九十六条）。

三、合同纠纷中被告反悔

1. 反悔表现为拒绝履行合同义务
   若合同已成立并生效，被告无正当理由拒绝履行，原告可要求其继续履行、赔偿损失或支付违约金（《民法典》第五百七十七条）。
   计算公式：

   • 赔偿损失范围 = 实际损失（如货物差价） + 可得利益损失（如预期利润）
     
   • 违约金调整：若约定违约金过高（超过损失30%），法院可酌情减少；若过低，法院可增加至实际损失的130%（《民法典》第五百八十五条）。

2. 反悔表现为否认合同效力
   若被告主张合同无效（如因欺诈、胁迫），需提供证据证明合同存在法定无效情形（《民法典》第一百四十四条至第一百五十四条）。若法院认定合同无效，双方需返还财产、折价补偿，有过错的一方还需赔偿对方损失（《民法典》第一百五十七条）。
   示例：被告以“受胁迫签订房屋买卖合同”为由反悔，若无法提供报警记录等证据，法院可能认定合同有效，被告需履行过户义务。

四、通用建议

1. 固定证据：无论何种场景，均需通过书面协议、录音、聊天记录等方式固定被告反悔的事实。
   
2. 及时行动：若被告反悔导致权益受损，应在诉讼时效内（通常为3年）提起诉讼或申请执行。
   
3. 咨询专业律师：针对复杂案件（如涉及行政赔偿、合同效力争议），建议委托律师分析证据链完整性及诉讼策略。

如需进一步分析具体案情或制定应对方案，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供详细法律意见。