结论：与前男友签订了互不联系协议后再去找他，是否构成违约，这主要取决于协议的具体内容、双方的真实意图以及后续行为是否违反了协议中的明确约定。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容与违约判定：

   • 明确约定：如果协议中明确规定了“双方不得以任何形式主动联系对方”，并且你主动去找前男友的行为违反了这一明确约定，那么你的行为很可能构成违约。
   • 模糊约定：如果协议中的条款较为模糊，没有明确界定“联系”的具体范围和方式，或者存在多种解释空间，那么是否构成违约就需要根据具体情况和双方的真实意图来判断。

2. 双方真实意图与违约判定：

   • 真实意图：在签订协议时，双方的真实意图是判断是否构成违约的重要因素。如果双方签订协议的初衷是为了彻底断绝联系，而你的行为却违背了这一初衷，那么即使协议条款不够明确，你的行为也可能被视为违约。
   • 后续行为：除了协议内容外，双方后续的行为和态度也是判断是否构成违约的重要依据。如果前男友对你的联系行为表示反感或拒绝，并且你明知这一点仍然继续联系，那么你的行为更有可能被视为违约。

3. 法律后果与违约判定：

   • 违约责任：如果构成违约，你可能需要承担协议中约定的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。具体责任形式取决于协议中的约定和实际情况。
   • 法律救济：如果前男友认为你的行为构成违约并寻求法律救济，他可以通过诉讼等方式要求你承担违约责任。在这种情况下，法院将根据协议内容、双方真实意图以及实际情况来判定是否构成违约，并作出相应的判决。

建议：

• 审查协议：首先，仔细审查你与前男友签订的互不联系协议，明确协议中的具体条款和双方的真实意图。
• 评估行为：评估你主动去找前男友的行为是否违反了协议中的明确约定或双方的真实意图。
• 寻求沟通：如果你认为自己的行为并不构成违约，或者希望与前男友进行沟通以解决问题，可以尝试通过其他方式（如书面信函、第三方调解等）与他取得联系，并表达你的意愿和理由。
• 咨询专业律师：如果你对协议内容、违约判定或法律后果存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，避免情绪化的行为导致问题进一步复杂化。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。