在工伤案件中，与律师签订全风险合同后，是否可以依法要求退费，这主要取决于合同的具体条款以及案件的最终处理结果，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 全风险合同的基本性质：

   • 全风险合同，通常指的是律师在代理案件时，不收取或仅收取少量前期费用，而根据案件的最终结果（如赔偿金额）来收取一定比例的律师费。这种合同模式对律师而言风险较高，因为其收益直接依赖于案件的胜诉或赔偿情况。

2. 合同条款的约定：

   • 退费条件：首先，需要仔细审查全风险合同中关于退费的条款。如果合同中明确规定了在某些情况下（如案件败诉、赔偿金额未达到预期等）律师需要退还部分或全部已收取的费用，那么根据合同约定，当事人是有权要求退费的。
   • 违约责任：同时，也要关注合同中关于违约责任的约定。如果律师在代理过程中存在违约行为（如未尽职尽责、泄露当事人隐私等），导致案件处理结果不佳或给当事人造成损失，当事人也有权根据合同约定要求律师承担相应的违约责任，包括退费。

3. 案件处理结果的影响：

   • 胜诉或赔偿情况：如果案件最终胜诉或获得了满意的赔偿，律师按照合同约定收取了相应的律师费，那么在这种情况下，当事人通常无权要求退费。
   • 败诉或赔偿不足：如果案件败诉或赔偿金额远低于预期，且合同中未明确约定退费条款，那么当事人要求退费可能会面临一定的困难。不过，如果律师在代理过程中存在明显过错或未尽职尽责，当事人仍可以尝试通过协商、投诉或诉讼等方式来维护自己的权益。

4. 法律规定的考量：

   • 在我国，律师费的收取通常遵循市场调节价和政府指导价相结合的原则。对于全风险合同，虽然其收费模式较为特殊，但只要合同内容合法、合规，且双方自愿签订，就应当受到法律的保护。因此，在要求退费时，当事人需要充分考虑合同条款的约定以及相关法律法规的规定。

5. 实际操作建议：

   • 仔细审查合同：在签订全风险合同前，当事人应当仔细审查合同条款，特别是关于退费、违约责任等方面的约定，确保自己的权益得到充分保障。
   • 及时沟通协商：在案件处理过程中，如果当事人对律师的工作或案件处理结果有异议，应当及时与律师进行沟通协商，寻求解决方案。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，当事人可以寻求法律援助或咨询其他专业律师的意见，以维护自己的合法权益。

总结来说，在工伤案件中与律师签订全风险合同后是否可以要求退费，并没有一个固定的答案。它取决于合同的具体条款、案件的处理结果以及相关法律法规的规定。因此，在签订合同时务必谨慎审查条款内容，并在案件处理过程中保持与律师的密切沟通。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。