员工保密协议中竞业限制60个月通常是不合理的。以下从多个角度对此问题进行分析：

法律规定角度

根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，竞业限制的期限由用人单位与劳动者约定，但不得超过二年。这是法律对竞业限制期限的明确上限规定，旨在平衡用人单位的商业秘密保护需求和劳动者的就业权利。因此，从法律层面来看，60个月的竞业限制期限显然超出了法定上限，是不被法律所认可的。

合理性角度

1. 对劳动者的影响：

   • 竞业限制期限过长会严重限制劳动者的就业选择，影响其职业发展。在长达60个月的时间内，劳动者可能无法从事与原用人单位有竞争关系的工作，这可能导致其技能退化、收入减少，甚至影响其生计。
   • 过长的竞业限制期限也可能引发劳动者的不满和抵触情绪，不利于构建和谐的劳动关系。

2. 对用人单位的影响：

   • 虽然竞业限制可以保护用人单位的商业秘密和竞争优势，但过长的期限可能增加用人单位的用人成本。因为用人单位需要支付竞业限制补偿金，期限越长，补偿金总额越高。
   • 过长的竞业限制期限也可能导致用人单位在人才招聘和留用方面面临困难，因为优秀的劳动者可能不愿意接受如此长的竞业限制。

实际操作角度

• 在实际操作中，用人单位和劳动者在签订竞业限制协议时，应充分考虑双方的利益平衡和合理性原则。竞业限制期限应根据用人单位的商业秘密保护需求、劳动者的职业特点以及行业惯例等因素进行合理确定。
• 如果用人单位确实需要较长的竞业限制期限来保护其商业秘密，可以考虑与劳动者协商增加竞业限制补偿金的金额或提供其他形式的补偿，以平衡双方的利益。但无论如何，竞业限制期限都不应超过法定上限。

法律后果

• 如果用人单位与劳动者约定的竞业限制期限超过法定上限，该部分约定将被视为无效。劳动者在超过法定上限的期限内无需履行竞业限制义务，用人单位也无权要求劳动者承担违约责任。
• 如果用人单位因此给劳动者造成损失的，劳动者还有权要求用人单位承担赔偿责任。

建议：

• 用人单位在制定竞业限制协议时，应严格遵守法律规定，确保竞业限制期限不超过二年。
• 劳动者在签订竞业限制协议时，应仔细阅读协议条款，了解竞业限制期限、补偿金等关键内容，并在必要时咨询专业律师的意见。

如有任何关于公司法务或劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。