在刑事案件中，缺少案发现场的视频资料并不能直接作为不构成犯罪的依据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 犯罪构成的多元性：

   • 犯罪的构成并不仅仅依赖于直接的物证，如视频资料。它还包括犯罪动机、行为、结果以及犯罪主体等多个要素。即使没有视频资料，如果其他证据（如证人证言、物证、鉴定意见等）能够充分证明犯罪事实的存在，那么仍然可以认定犯罪。

2. 证据的种类与效力：

   • 证据有多种形式，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。视频资料只是其中的一种，其缺失并不意味着其他证据无法证明犯罪。
   • 在某些情况下，即使没有视频资料，其他证据也可能形成完整的证据链，足以证明犯罪事实。例如，在盗窃案件中，即使没有现场视频，但如果有目击者证言、被盗物品的发现、犯罪嫌疑人的指纹或DNA等证据，仍然可以认定犯罪。

3. 法律原则与规定：

   • 根据刑事诉讼法的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，无论证据的形式如何，只要其真实、合法且与案件事实相关联，就可以被采纳为定案的依据。
   • 同时，刑事诉讼法也规定了“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明犯罪事实的情况下，应推定被告人无罪。但这并不意味着缺少视频资料就必然导致无罪判决，而是需要综合考虑所有证据的情况。

4. 实践中的考量：

   • 在司法实践中，法官会综合考虑所有证据的情况，包括证据的种类、数量、质量以及它们之间的关联性等。即使缺少视频资料，如果其他证据足够充分且相互印证，法官仍然可以认定犯罪事实并作出有罪判决。
   • 此外，随着科技的发展，其他形式的证据（如电子数据、生物识别技术等）在刑事案件中的作用日益凸显。这些证据有时可以弥补视频资料的缺失，为案件的侦破和审判提供有力支持。

建议：

• 对于涉及刑事案件的当事人或家属来说，不要过分依赖或担忧某一种特定形式的证据（如视频资料）的缺失。重要的是要全面收集和保存所有可能的证据，并寻求专业律师的帮助以制定合适的辩护策略。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护方案。