结论：居间费用是总金额的百分之十五并不直接构成违法，其合法性主要取决于是否符合法律规定、双方真实意愿、行业惯例及市场情况，并需避免显失公平或存在欺诈、胁迫等不正当手段。
一、居间费用的法律定义与性质
居间费用，通常也称为中介费或佣金，是中介人在某些交易（如房产买卖、租赁、商业合作等）中向委托人提供媒介服务所收取的报酬。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居间合同是基于居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，由委托人支付报酬的合同。这表明，居间费用的支付是基于双方的服务合同关系。
二、居间费用比例的法律规定
我国现行法律并未明确规定居间费用的具体比例上限。因此，单从比例上来说，居间费用达到总金额的百分之十五并不直接违反法律。其合法性需结合其他因素综合判断，具体如下：
双方真实意愿与合同约定：
- 居间费用必须是基于双方真实意思表示，并在合同中明确约定。合同内容应合法有效，不得违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗。
- 如果双方自愿达成协议，且合同内容合法，那么居间费用的比例即使较高，也是合法的。
显失公平与不正当手段：
- 如果居间费用过高，导致双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则，如仅提供简单信息介绍却要求高额费用，处于不利地位的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该费用条款。
- 若居间人在促成合同过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，迫使委托人接受过高的居间费用，委托人可以请求法院或仲裁机构撤销合同，使不合理费用约定失去效力。
行业惯例与市场情况：
- 居间费用的合理性还需考虑行业惯例和市场情况。若某行业的居间费用普遍较低，而个别中介收取高额费用且无合理解释，可能引发质疑。
- 在某些特定行业或交易中，可能存在对居间费用的行业惯例或市场标准，这些标准可以作为判断费用合理性的参考。
三、实际操作建议
在涉及居间费用的交易中，建议双方当事人：
- 明确约定：在合同中明确居间服务的具体内容、范围及费用标准，避免使用模糊或不公平的表述。
- 了解市场：在签订合同前，充分了解市场行情和行业惯例，确保费用合理。
- 保留证据：保留与居间服务相关的所有证据，如沟通记录、合同文本等，以备不时之需。
- 及时咨询：如遇纠纷或疑问，及时向我咨询，以维护自身合法权益。
四、可能的风险与后果
如果居间费用过高且存在显失公平或不正当手段的情况，可能面临以下风险与后果：
- 合同撤销：受损方有权请求法院或仲裁机构撤销合同中的不合理费用条款。
- 法律责任：居间人可能因欺诈、胁迫等不正当手段而承担法律责任。
- 声誉损害：过高的居间费用可能损害居间人的声誉和信誉，影响其未来业务。
综上所述，居间费用是总金额的百分之十五并不一定违法，关键在于其是否符合法律规定、双方约定以及行业惯例等多个方面。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保交易的公平、合法与有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。