关于“居间费是否犯法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。

首先，我们需要明确“居间费”通常指的是在交易或合作中，由居间人（即中介方）为双方提供信息、沟通、协调等服务，并因此收取的费用。这种费用本身并不直接等同于违法，其合法性主要取决于居间人的行为性质以及是否符合相关法律法规和纪律规定。

对于一般公民而言： 如果居间人只是单纯地提供信息、沟通等服务，并未利用任何不正当手段或违反法律法规来促成交易，且收取的居间费是合理且双方自愿的，那么这种行为通常是合法的。

对于党员干部或公职人员而言： 情况则更为复杂。根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，党员干部或公职人员违规从事有偿中介活动是违纪违法行为。这主要是因为他们的身份和职务可能使得他们在“牵线搭桥”过程中利用职权或地位形成的便利条件，从而谋取不正当利益。这种行为不仅破坏了公平公正的竞争环境，还可能诱发以权谋私、权钱交易等腐败行为。

具体判断标准：

1. 行为性质：是否进行了中介活动，并谋取了利益。
2. 身份与职务：特别是对于党员干部或公职人员，需要判断其是否利用了职权或地位形成的便利条件。
3. 公平公正性：被介绍的双方实现合作是否完全公平公正，符合市场通行做法。
4. 具体案情：需要结合具体案情，综合主客观因素来分析判断行为性质。

案例警示： 近期纪检监察机关查处通报的典型案例中，有不少涉及“违规从事有偿中介活动”的违纪行为。这些案例中的党员干部或公职人员，往往因为违规从事有偿中介活动而受到了党纪责任追究。

总结与建议：

• 对于一般公民而言，只要居间行为合法合规，收取的居间费是合理且双方自愿的，通常是合法的。
• 对于党员干部或公职人员而言，应严格遵守相关法律法规和纪律规定，避免违规从事有偿中介活动。
• 如果您或您身边的人涉及居间行为，并对此有疑问或担忧，建议咨询专业法律人士或相关机构以获取更准确的法律意见。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。