结论前置：百分之十三的居间费用并不直接构成违法，其合法性需结合法律规定、双方真实意愿、行业惯例及市场情况综合判断，并需避免显失公平或存在欺诈、胁迫等不正当手段。

一、居间费用的法律定义与性质

居间费用，通常也被称为中介费或佣金，是中介人在为委托人提供媒介服务，如促成合同订立等过程中所收取的报酬。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居间合同是基于居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，由委托人支付报酬的合同。这表明，居间费用的支付是基于双方的服务合同关系，其合法性首先取决于合同内容的合法性。

二、居间费用比例的法律规定

我国现行法律并未明确规定居间费用的具体比例上限。因此，从比例上来说，百分之十三的居间费用并不直接违反法律。然而，这并不意味着任何比例的居间费用都是合法的，其合法性还需结合其他因素进行综合判断。

三、影响居间费用合法性的关键因素

1. 双方真实意愿与合同约定：

   • 居间费用必须是基于双方真实意思表示，并在合同中明确约定。如果合同内容合法有效，且双方对居间费用的比例没有异议，那么该比例就是合法的。
   • 合同条款应合法有效，不得违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗。例如，如果合同中存在欺诈、胁迫等条款，那么该合同及其中的居间费用条款都可能被视为无效。

2. 显失公平与不正当手段：

   • 如果居间费用过高，导致双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则，如仅提供简单信息介绍却要求高额费用，那么处于不利地位的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该费用条款。
   • 若居间人在促成合同过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，迫使委托人接受过高的居间费用，那么委托人可以请求法院或仲裁机构撤销合同，使不合理费用约定失去效力。

3. 行业惯例与市场情况：

   • 居间费用的合理性还需考虑行业惯例和市场情况。如果某行业的居间费用普遍较低，而个别中介收取高额费用且无合理解释，那么该高额费用可能引发质疑，甚至被视为不合法。
   • 在实际操作中，建议双方当事人在签订合同前，充分了解市场行情和行业惯例，确保费用合理。

四、实际操作建议

在涉及居间费用的交易中，为确保交易的公平、合法与有效性，建议双方当事人：

• 明确居间服务的具体内容、范围及费用标准，并在合同中详细约定。
• 确保合同条款的合法性，避免使用模糊或不公平的表述。
• 在签订合同前，充分了解市场行情和行业惯例，确保费用合理。
• 如遇纠纷或疑问，及时向我咨询，以维护自身合法权益。

综上所述，百分之十三的居间费用并不一定违法，关键在于其是否符合法律规定、双方约定以及行业惯例等多个方面。在实际操作中，应综合考虑各种因素，确保交易的公平、合法与有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。