当证据合法性不被认可时，证据的认定会涉及多个方面，以下从不同角度为你详细分析：
证据合法性的基本原则：
- 证据必须依法取得，这是证据合法性的基础。如果证据的收集、固定、保全等过程违反了法律规定，如非法搜查、非法窃听等，那么该证据可能被视为非法证据，从而不被法庭采纳。
- 证据的形式也必须合法，如书面证据需要符合法定的格式要求，视听资料需要清晰可辨等。
证据合法性不被认可时的处理：
- 提出异议：在庭审过程中，如果一方对另一方提出的证据的合法性有异议，应当及时向法庭提出，并说明异议的理由和依据。
- 法庭审查：法庭会对提出的异议进行审查，包括审查证据的收集过程、形式要件等是否符合法律规定。如果法庭认为证据确实存在合法性问题，可能会排除该证据，即不将其作为认定案件事实的依据。
- 举证责任转移：在证据合法性存在争议的情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果一方对另一方提出的证据的合法性提出异议，并提供了初步证据证明该证据可能非法取得，那么举证责任可能会转移到提出证据的一方，由其证明该证据的合法性。
不同类型证据的合法性认定：
- 书证：书证的合法性主要审查其来源是否合法，如是否通过非法手段获取，以及书证的内容是否真实、完整等。
- 物证：物证的合法性主要审查其收集过程是否合法，如是否在现场合法提取，是否保持了物证的原始状态等。
- 视听资料：视听资料的合法性主要审查其录制过程是否合法，如是否在未经允许的情况下录制他人的隐私，以及视听资料的内容是否真实、清晰等。
- 证人证言：证人证言的合法性主要审查证人的资格是否合法，如证人是否具备作证能力，以及证人证言的内容是否真实、可靠等。同时，也要审查证人作证的过程是否合法，如是否受到胁迫或利诱等。
- 鉴定意见：鉴定意见的合法性主要审查鉴定机构和鉴定人的资质是否合法，以及鉴定过程是否符合法定程序等。
法律后果：
- 如果证据被认定为非法证据并被排除，那么该证据将不能作为认定案件事实的依据，这可能会对案件的审理结果产生重大影响。
- 对于故意提供非法证据或伪造证据的行为，法律还规定了相应的处罚措施，如罚款、拘留甚至刑事责任等。
在实际操作中，如果你对证据的合法性有异议，建议你在庭审过程中及时提出，并准备好相关的证据和法律依据来支持你的观点。同时，你也可以咨询我，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。