结论：交通事故后伤者未作鉴定就和保险公司私了是存在一定风险的，一般情况下不建议这样做，但在某些特定情况下也可以考虑，以下分情况详细说明：

1. 不建议私了的情况

   • 伤情可能存在后续发展：交通事故造成的伤害有时具有隐蔽性和滞后性。例如，一些脑部损伤、内脏损伤等，在事故发生初期可能症状并不明显，但随着时间推移，病情可能会逐渐加重。如果此时未作鉴定就私了，后续伤者可能需要更多的治疗费用，而保险公司可能会以已经私了为由拒绝再次赔偿。比如，伤者在事故后感觉头部轻微疼痛，未做鉴定就与保险公司达成赔偿协议，但几天后出现剧烈头痛、呕吐等症状，经检查发现是脑出血，此时再要求保险公司增加赔偿就会面临很大困难。
   • 赔偿项目和金额难以准确确定：交通事故的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等多个方面。如果没有专业的鉴定，很难准确确定各项赔偿项目的金额。例如，残疾赔偿金需要根据伤者的伤残等级来确定，如果不进行伤残鉴定，就无法准确计算这部分赔偿金额。而且，误工费、护理费等也需要根据伤者的实际误工时间和护理需求来确定，缺乏鉴定依据可能会导致赔偿金额过低，无法弥补伤者的实际损失。
   • 可能存在保险条款限制：保险公司的保险条款通常会对赔偿范围、赔偿标准等进行明确规定。有些条款可能要求伤者必须提供相关的鉴定报告才能获得相应的赔偿。如果未作鉴定就私了，可能会违反保险条款的规定，导致保险公司拒绝赔偿。例如，某些保险条款规定，对于涉及伤残的赔偿，必须由指定的鉴定机构进行鉴定，否则不予认可。

2. 可以考虑私了的情况

   • 伤情轻微且明确：如果伤者的伤情非常轻微，例如只是轻微的擦伤、软组织挫伤等，不需要进行复杂的治疗，且对今后的生活和工作没有影响，那么在这种情况下，未作鉴定与保险公司私了也是可行的。因为这种伤情的赔偿金额相对较低，而且双方对伤情和赔偿金额都比较明确，不容易产生纠纷。比如，伤者在事故中只是手臂有轻微的擦伤，经过简单处理后即可恢复正常，此时与保险公司协商一个合理的赔偿金额并私了，可以节省时间和精力。
   • 双方协商一致且无争议：如果伤者和保险公司能够就赔偿金额、赔偿方式等事项达成一致意见，并且双方都愿意承担私了可能带来的风险，那么也可以选择私了。在这种情况下，双方可以签订一份私了协议，明确双方的权利和义务，以避免后续出现纠纷。例如，伤者和保险公司经过协商，同意按照一定的标准进行赔偿，并在协议中约定如果后续出现伤情变化等情况，双方不再追究对方的责任。

建议：为了避免不必要的风险和纠纷，在交通事故后，伤者最好先进行相关的鉴定，确定伤情和赔偿金额后再与保险公司协商赔偿事宜。如果确实需要私了，一定要在充分了解自己的伤情和权益的基础上，与保险公司进行充分的沟通和协商，并签订详细的私了协议。如果对赔偿问题存在疑问或不确定的地方，可以随时向我咨询。