有证据并不意味着案件一定不会立案，实际上，有证据往往是立案的一个重要条件。以下从几个角度为你详细解释：

1. 立案的基本条件：

   • 在司法实践中，立案是启动诉讼程序的第一步。根据相关法律法规，立案通常需要满足一定的条件，包括但不限于：有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。其中，“有具体的诉讼请求和事实理由”往往与证据紧密相关。证据是证明案件事实的材料，它有助于法院了解案件的全貌，从而作出公正的裁决。因此，有证据是支持立案请求的重要基础。

2. 证据的作用与立案的关系：

   • 证据在立案阶段的作用主要是证明案件事实的存在和合法性。即使有了证据，也需要经过法院的审查，以确定证据的真实性、合法性和关联性。如果证据充分、确凿，且符合立案条件，法院通常会予以立案。然而，如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会要求补充证据或不予立案。但值得注意的是，立案阶段并不要求证据达到“确凿无疑”的程度，只要能够初步证明案件事实的存在和合法性，就有可能被立案。

3. 立案后的证据审查与诉讼进程：

   • 立案后，法院会进一步审查证据，并在庭审过程中听取双方当事人的陈述和辩论，以全面了解案件事实。在这个过程中，如果发现证据不足或存在矛盾，法院可能会要求当事人补充证据或进行进一步的调查取证。因此，即使案件被立案，也并不意味着证据已经足够充分或无需再审查。立案只是诉讼程序的开始，后续的证据审查和庭审过程同样重要。

4. 特殊情况下的立案与证据：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，或者当事人因客观原因无法自行收集证据的案件，法院可能会根据当事人的申请或依职权采取相应的措施来保障立案和诉讼的顺利进行。这些措施可能包括保密审理、调查取证等。在这些情况下，即使证据收集存在困难或受到限制，法院也会根据案件的具体情况来决定是否立案。

给你的建议：

• 如果你认为自己的案件有充分的证据支持，且符合立案条件，可以向有管辖权的人民法院提交立案申请。
• 在提交立案申请时，务必确保证据的真实性、合法性和关联性，并尽可能提供完整的证据链以支持你的诉讼请求。
• 如果法院要求补充证据或进行进一步的调查取证，请积极配合并提供必要的协助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。