在明明是被告单位的人录音，但被告不承认的情况下，你可以从以下几个角度来应对和处理：

1. 证明录音的真实性和合法性：

   • 真实性：你需要提供证据证明录音内容未被篡改，是原始录音的完整再现。这可以通过技术手段，如音频鉴定，来证明录音的真实性。
   • 合法性：录音的取得必须符合法律规定，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。如果录音是在公开场合或双方同意的情况下录制的，那么其合法性通常更容易得到认可。

2. 寻找其他证据佐证录音内容：

   • 除了录音本身，你还可以寻找其他证据来佐证录音中的内容。例如，如果有目击者，可以请他们出庭作证；如果有书面材料，如合同、邮件、短信等，也可以作为证据提交。
   • 这些其他证据可以与录音相互印证，形成完整的证据链，提高录音的可信度。

3. 利用法律程序进行质证和辩论：

   • 在法庭上，你可以通过质证和辩论来阐述录音的真实性和合法性，以及它如何支持你的主张。
   • 你可以指出被告不承认录音的虚假性，并要求被告提供反证来证明录音内容的不真实。如果被告无法提供反证，那么法庭可能会倾向于认可你的录音证据。

4. 考虑录音的证明力问题：

   • 即使录音是真实且合法的，其证明力也可能受到一定影响。例如，如果录音内容模糊不清或存在歧义，那么其证明力可能会减弱。
   • 在这种情况下，你需要结合其他证据来增强录音的证明力，或者通过法律程序来澄清录音中的模糊之处。

5. 应对被告可能的反驳策略：

   • 被告可能会提出各种反驳策略来否认录音的真实性或合法性，如声称录音被篡改、录音是在非法情况下录制的等。
   • 你需要提前准备好应对这些反驳策略的证据和论点，以便在法庭上能够有力地反驳被告的主张。

行动建议：

• 如果你面临这样的情况，我建议你首先收集并整理所有与录音相关的证据，包括录音本身、其他佐证证据以及可能的技术鉴定报告等。
• 然后，你可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于房产纠纷、拆迁安置、合同纠纷等多个领域），根据你的具体情况和证据情况，为你制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，你需要积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持，以便更好地维护你的合法权益。