当在法庭上录音，但说话的人不承认时，你可以采取以下策略来应对，以确保录音证据的法律效力和证明力：

1. 确保录音证据的合法性：

   • 录音的取得必须严格遵守法律法规，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，在公共场所或双方正常交流时录音通常是合法的，但秘密安装录音设备获取私人对话则可能构成侵权。
   • 取证手段应合法，使用正常的录音设备进行录制，并确保录音过程未涉及任何违法行为，如窃听、胁迫等。

2. 核实录音证据的真实性和完整性：

   • 录音应清晰可辨，准确反映对话内容，无剪辑、篡改痕迹。如有必要，可通过专业鉴定机构进行技术鉴定，以确认录音的真实性和完整性。
   • 向法庭提交录音的原始载体（如录音手机、录音笔等），以直观展示录音的原始状态，并确保其中的数据未被删除或修改。

3. 结合辅助证据增强证明力：

   • 提供与录音相关的书信、短信、聊天记录、合同等背景资料，帮助说明录音事件的前因后果，增强可信度。
   • 寻找在场见证人出庭作证，与录音证据相互印证，形成完整的证据链，提高证明力。例如，如果录音中涉及某笔交易，你可以提供转账记录或合同作为辅助证据。

4. 通过法律程序解决争议：

   • 在法庭审理中，对录音证据进行质证，详细说明录音的来源、时间、地点、参与人员等，并解释录音内容，接受对方的质疑和反驳。
   • 请求对方对录音中涉及的关键内容作出合理解释。若对方无法提供合理反驳理由或其解释与录音内容明显矛盾，法院将结合全案情况进行综合判断。

5. 申请司法鉴定：

   • 如对方对录音真实性有异议且该证据对案件事实认定至关重要，可申请司法鉴定。由专业机构进行技术鉴定并出具鉴定意见，以强化录音证据的法律效力。
   • 根据相关法律规定，司法鉴定费用最终由败诉方承担。

6. 准备充分的法律依据和案例法规：

   • 准备相关法律法规，如《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及最高人民法院的相关司法解释，为录音证据的使用提供法律支持。
   • 搜集类似案例，展示法院如何认定和处理录音证据，为自身主张提供有力依据。例如，你可以查找一些类似案件中法院采信录音证据的判例，以支持你的观点。

示例说明： 假设你在一次商业谈判中录制了对方的承诺，但在法庭上对方却否认说过这些话。此时，你可以首先确保录音的合法性，即录音是在公开场合或双方正常交流时录制的，且未侵犯对方隐私。然后，你可以提供与录音相关的谈判记录、邮件往来等辅助证据，以证明录音内容的真实性。如果对方仍然否认，你可以申请司法鉴定来确认录音的真实性和完整性。在法庭上，你可以详细阐述录音的背景情况和目的，并请求对方对录音中的关键内容作出合理解释。如果对方无法提供合理解释或其解释与录音内容矛盾，法院将结合全案情况进行综合判断。

后续行动建议：

• 在采取任何行动之前，务必确保你已充分了解并遵守了相关法律法规和程序要求。
• 如果你对法律程序不熟悉或感到困惑，可以随时向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和指导。
• 在准备证据和进行法律程序时，务必保持谨慎和细致，以确保你的权益得到充分保护。