刑事案件开完庭后，一般不能再申请回避。以下是对这一问题的详细解释：

一、回避制度的基本概念

回避制度是刑事诉讼中的一项重要制度，它确保了案件的公正审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，审判人员、检察人员、侦查人员等如果与案件有利害关系或者其他可能影响公正处理案件的关系，应当回避。这是为了防止因个人偏见或利益冲突而影响案件的公正裁决。

二、回避申请的时间节点

回避申请通常需要在案件审理的初期提出。具体来说，当事人及其法定代理人有权在开庭前或者开庭审理过程中提出回避申请。这是因为在案件审理初期，审判人员、检察人员、侦查人员等是否与案件有利害关系或其他可能影响公正处理的关系，更容易被识别和判断。

三、开完庭后申请回避的不可行性

1. 程序已进行完毕：一旦案件开完庭，意味着案件的审理程序已经进行完毕，审判人员已经对案件进行了全面的审理和判断。此时再提出回避申请，已经无法改变已经进行的审理程序和结果。

2. 缺乏法律依据：根据现行刑事诉讼法的规定，回避申请需要在开庭前或开庭审理过程中提出。开完庭后提出回避申请，缺乏明确的法律依据支持。

3. 影响司法效率：如果允许在开完庭后提出回避申请，将会导致案件的审理程序变得冗长和复杂，影响司法效率。同时，也可能给当事人带来不必要的诉讼负担和成本。

四、特殊情况下的处理

虽然一般情况下开完庭后不能再申请回避，但在某些特殊情况下，如果当事人能够提供充分的证据证明审判人员等存在应当回避而未回避的情形，且该情形对案件的公正审理产生了实质性影响，那么当事人可以通过上诉或申诉等途径来寻求救济。然而，这并不意味着可以直接在开完庭后提出回避申请，而是需要通过上诉或申诉等法定程序来提出相关诉求。

五、建议与提醒

1. 及时提出回避申请：如果当事人认为审判人员等存在应当回避的情形，应当在开庭前或开庭审理过程中及时提出回避申请，以确保案件的公正审理。

2. 保留相关证据：在提出回避申请时，当事人应当提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括与审判人员等的关系证明、利益冲突证明等。

3. 咨询专业律师：如果当事人对回避制度或相关法律程序存在疑问或困惑，可以及时向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。